Rigidität und Härte der Substanz und in der scheinbaren Leb 

 losigkeit, wie bei der Aeusserlichkeit aller Samen, sondern vor- 

 züglich auch in den an die Krystallformatioii erinnernden Ge- 

 stalten und Umrissen der Körperchen, sowie in der aus innerer 

 Schwäche an eigener Bildungskraft hervorgehenden Unbestimmt- 

 heit und Variabilität in dem polymorphen Wechselspiel der 

 Erscheinungs- und Gestaltungsweise im Einzelnen wie im Gan- 

 zen, was Alles mehr der Zufälligkeit und äussern Abhängigkeit 

 als innerer Gesetzmässigkeit und Selbstständigkeit des Lebens 

 unterliegt. Nicht selten spricht sich daher äusserlich die täu- 

 schendste Uebereinstimmung der Diatomeenzellen mit den in 

 den Pflanzenzellen vorkommenden Krystallen aus , und zwar 

 nicht nur in den einzelnen Formen, sondern auch in deren 

 Gruppirung , die nicht selten wahren Krystalldrusen in den 

 Pflanzenzellen ähnlich sind. Manche Frustein, wie z. B. in 

 Arten von Frustulia n. a., sind durch ihre doppelpfriemliche 

 Gestalt von den sogenannten nadeiförmigen oder spiessigen 

 Krystallen (raphides D. C.) in den Pflanzenzellen nicht mehr 

 zu unterscheiden. Dürfen wir nun gleichwohl diese beider- 

 seitige Verwandtschaft ausser dem angegebenen Grunde auch 

 darin suchen, dass die Bildung von Krystallen und Chlorophyll 

 in den Zellen, wenn sie auch nicht wahre Zellchen in der Zelle, 

 wie andere zu werden vermögen, doch meistens, wenn auch nicht 

 überall, unter demselben allgemeinen Einflüsse und Formtrieb 

 der Zellenproduction steht, diesen Gebilden somit die allge- 

 meinste, obwohl kümmerliche einseitige Natur des Zel- 

 lenwesens einprägt, so dass in diesem Sinne diese Krystalle 

 auch als misslungene Vorspiele der Natur zur Zellenbildung 

 vorgestellt werden könnten, so bleibt dann immer noch der ganz 

 wesentliche Unterschied, dass diese Krystalle wie die Borke ganz 

 der todten äusseren Natur anheimgefallen sind , dagegen die 

 Natur der Diatomeenzellen, Avenn auch nur erst im Minimum, 

 sich als keimfähig beweisst, wesshalb sie auch im Wasser leben. 

 Denn sie enthalten den Embryozustand schon in seinem Ueber- 

 gang zum Keimen, wovon sich besonders in den höhern For- 

 men dieser Familie Spuren der grössern Erweichung der Schale 

 in Endosmose und Exosmose und daher auch mucose Beschaffen- 

 heit an ihnen findet. Erst im Keimen beweisst der Keimling 

 sein Leben , obgleich der erste Anfang dieses gleichfalls nur 

 ein abhängiger Akt der Solution ist. Den ersten Beweiss hie- 

 für findet man in einem , obwohl nicht überall durchgreifenden 



