auf fast jeder Art von Boden leicht finden lassen. Ist aber, die 

 oberflächliche Neugierde befriedigt, so fesseln den sinnigen 

 Forscher um so anhaltender die inneren Wunder und die ver- 

 wandtschaftlichen Beziehungen und üebergänge der angrenzen- 

 den Ordnungen und Gattungen, so wie einerseits eine höchst 

 geregelte Anordnung der Elemente, besonders in den Thei- 

 len, die der Fruchtbildung angehören, anderntheils eine eben 

 so verworrene Häufung, ungeregelte Verästelung und verschlun- 

 gene Verfilzung eines dunkeln Gewebes im Lager, überhaupt die 

 ganze Einrichtung der innerlichen Werkstätte üppigster Keim- 

 bildung. Nicht minder wird das wissenschaftliche Interesse hier 

 dur^h die Entwicklung der ersten zusammengesetzten Frucht 

 im Gewächsreiche und ihr Verhältniss zum Lager, aus dem sie 

 sich herausbildet, rege erhalten, zumal, da sie die Grundlage 

 der Fruchtgeschichte der ganzen Klasse, wie vorzüglich der 

 Mooskapsel , ist. Daher wurden die Flechten auch von jeher 

 vielfach innerlich und äusserlich untersucht, beobachtet, be- 

 schrieben, abgebildet und systematisirt. Dennoch ist die wis- 

 senschaftliche Erkenntniss und Aufklärung ihrer Entwicklungs- 

 geschichte bis jetzt noch wie bei den Akotyledonen überhaupt 

 weit hinter den Anforderungen des heutigen wissenschaftlichen 

 Standpunktes zurück, meist noch sehr mangelhaft, dunkel, un- 

 bestimmt, ja nicht selten in Widersprüchen verwickelt. 



Von den Botanikern aus dem Ende des vorigen und An- 

 fange des gegenwärtigen Jahrhunderts zeichneten sich durch 

 lichenographische Schriften besonders aus: Acharius , G. F. 

 H off mann , Luiken , Flörke. Die wahre Grundlage wurde aber 

 erst in den Schriften der Botaniker der neuesten Zeit gelegt, 

 insbesondere: Eschweiler (systema lichenum. 1824. 4.), Fee (me- 

 thode lichenographique. 1824. 4.), G. F. IV. Meyer (die Ent- 

 wicklung, Metamorphose und Fortpflanzung der Flechten. Göt- 

 tingen 1825. 8.), Wallroth (Naturgeschichte der Flechten. 1825, 

 27, 8. Dessen Naturgeschichte der Säulchenflechten 1829. 8.), 

 Laurer (in Sturm's Deutschlands Flora, II. Abth. Heft 28 u. 

 29) , Dav. Dietrich (lichenographia germanica. 1834, 4.), Fries 

 (lichenographia europaea reformata. 1831. 8.), Bischoff u. a. 



Nach den drei Hauptstufen der Lebensgeschichte dieser 

 Ordnung erscheint das Lager oder der Stock (thallus auctor., 

 receptaculum universale Ach., blastema JVallr.) in drei wesent- 

 lich verschiedenen Gestaltungen, die jedoch allmählig ineinan- 

 der übergehen. Zuerst bildet sich das Lager in einfachster 



