(«e»väclisroiili , Im»! doiicn so wii* im // iirzcl- und Slammwescn 

 aurli in Kruclit und Verstau Imiifj.sor^^ati kein solclier >trenger 

 lie^eiKsatz l)is zur vöIII^^mmi StIwMdiiiif,' und Kntfj«'f^ens«'t/,un^' wie 

 man ihn in nionöcistisclicn und diücistiscben (jcwäcli)>('n findet, 

 durchdringen kann. Daliin gehören vor Allem die Akotyledo- 

 nen, hei denen der Stammtrieb noch der herrsehenden Wurzel- 

 macht unterlief»!, in diesen Phallen steht auch die Frucht mehr 

 im Mitttlzustand zwischen den Extremen des lilüt/ienwescns 

 und, da zwi.schen Wurzel- und Stammwesen keine Sonderung 

 und Entgegensetzung herrscht, so vermag sie in sich auch el)en 

 so sehr das Wurzel- wie das Stammwesen zusammenzufassen, 

 somit Frucht - und J'erstäubnngsorgan in Indifferenz und 

 zugleich zu sein. In diesen Fällen kann die Frucht in sich 

 seihst Würzelchen im Embryozustand hervorbringen, wie sie 

 sonst im \ erstäubungsorgan erzeugt werden, um sie in sich 

 selbst zugleich auch zu zusammengesetzten Keimlingen mit Ein- 

 prägung zweiseitiger Natur zu entwickeln, ohne die Keime von 

 dem Verstäubungsorgan hernehmen zu müssen, da sie ja in sich 

 selbst schon diese Zweiseitigkeit in Indifierenz der im höhern 

 Leben in Gegensatz tretenden Gegentriebe enthält. Diese Er- 

 scheinung des Mittelzustandes und der Inditi'erenz der Frucht zwi- 

 schen den Extremen des Blüthenwesens kommt mehr oder weni- 

 ger bei den meisten Akotyledonen vor, hauptsächlich aber bei 

 den Pilzen, Moosen, Fucoideen, Farren (und wohl auch da und 

 dort bei Phanerogamen ?). Darum ist auch in diesen Kreisen, 

 wie z. ß. bei den Moosen und Tangalgen, das sclbstständig 

 erscheinende Verstäubungsorgan als Antheridium zwar angesetzt, 

 kann aber doch nur sehr schwach kraft- und keimlos ersclieinen, 

 weil die Kraft der Verstäubung, die in der ganzen Klasse so 

 üppigst auftritt, schon in der P'rucht liegt und hier erschöpft 

 ist. Denn es verhält sich mit dem Wurzelwesen im Embryo- 

 zustand oder der Verstäubung in dieser Klasse der Frucht ge- 

 genüber wie mit dem wirklichen Wurzelwesen der Klasse der 

 Stammbildung gegenüber. So sehr und so allgemein die ganze 

 Pflanze und insbesotidere die Stammerscheinung \om Wurzel- 

 wesen beluirrscht und in Wurzelweseu, wie die Frucht in Ver- 

 stäubungswesen, metamorphosirt ist, so kann das Wurzelwesen 

 dennoch in eigenem conceiitrirtem Gebilde für sich selbststän- 

 dig do< h nur selten und schwach durchdringen. Ja auf der 

 niedersten Stufe wie z.B. in den Flechten hat es noch nicht einmal 

 wahre IVurzelfunction. So hat auch das erste sclbststündif!: 



