stiitVn der Ordnungen darstellen. Wenn daher ISägcli (Zeitsch. 

 für wi.ssenstli. liotanik 1. S. 32) sagt: ,,Die Botanik ermangelte 

 bis jetzt eines Elements, worauf die Vorgänge in der Pflanze 

 zurückgeführt, woraus ihre Formen abgeleitet werden konnten. 

 Die Zelle ist das Maas«^, nut welchem alle Vorgänge in der 

 Pflanze gemessen , nacii welchem alle Unterschiede bestimmt 

 und durch welches alle Gesetze geprüft werden.", so ist hier 

 einem cinzelutn Orß^ane in der Bedeutung für das Ganze 

 ein viel /u grosser Werth beigelegt, den es sicher nicht allge- 

 mein bewähren kann und zwar schon aus dem Hauptgrunde, 

 weil die Individualität und Selbstständigkeit der Zelle in der 

 Einheit ganzer Organe und Gewebe zu unterg^eordnetcr Bedeu- 

 tung zurücktritt. Leberhaupt kann der Ausdruck der unendli- 

 chen Mannichfaltigkeit und der Wechsel des Lebens keineswegs 

 überall in starren Aeusserlichkeiten erscheinen, noch die Bewe- 

 gungen des l^ebens in stehenden Typen und stereometrischen 

 Figuren festgehalten werden, um zu einer äusseren Bequemlich- 

 keit und üebersichtlichkeit in gegliederten Reihen und scharf 

 begrenzten Gegensätzen und Abschnitten zu führen, welche seit 

 LiniuPs so glücklichem Erfolge Ziel des äusseren Studiums ist. 

 Starre feststehende Grenzsteine sind dem Leben meist fremd, wo 

 Alles organisch in einander greift, wo die rastlos geschäftigen, sich 

 endlos durchkreuzenden I^ebenstriebe die abgeschlossen schei- 

 nenden Zustände stets wieder in die Schwebe führen. Solchen 

 Exercitien, die Alles in Uniform stecken und in Reih und Glied 

 stellen , kann das Leben sich nicht fügen , was nirgends klarer 

 ist, als eben auf dieser untersten Stufe der Vegetation selbst. 

 Denn wie nicht einmal Linnc's grosser Abtheilung von Krypto- 

 gamen und Phanerogamen mehr Wahrheit zu Grunde liegt, 

 als wenn man zum Eintheilungsgrund die Körpermasse nehmen 

 und das ganze Gewächsreich in zwei Abtheihnigen von grossen 

 und kleinen Pflanzen zerlegen wollte, so sind die untergeordne- 

 ten Abtheilungen dieser ersten Klasse noch fehlerhafter wie z. B. 

 jene von Gefässpflanzen und Zellpflanzen, da wir ja schon un- 

 läugbnre Gefä.sse bei der niedersten Ordnung in der Familie der 

 Epidermeen nachgewiesen haben und dergleichen sicherlich schon 

 in der Medullarschicht der Flechten, in den Moosen u. s. w. 

 obwohl nicht in der vollen Ausbildung wie im hohem Gewächs- 

 reich vorkommen, oder wie jene von Kndlichcr in Thallophyten und 

 Cormophyten, so wie der letzteren wieder in Acrobryen und Am- 

 phibryen. Die Natur geht in Erzeugung und Ausbildung ihrer 



