9G Landwirtschaftliclie Pflanzenproduktion. 



Maercker.') — Die im Auftrage der Dünger- (Kainit-) Abteilung der Deutschen 

 Landwirtschafts- Gesellschaft von P. Bäfsler, Baumann, von Ecken- 

 brecher. A. Emmerling, M. Gerlach, Heinrich, Klien, M. Maercker 

 unter Mitwirkung von Steffeck und D. Meyer, H. Schultze, B, 

 Schulze, Salfeld, von Seelhorst und Br. Tacke ausgeführten Versuche 

 sind vereinzelt schon in dem vorjährigen Jahresbericht erwähnt worden. 

 Ad dieser Stelle können die Versuche nicht im einzelnen besprochen werden ; 

 das Schlufsergebnis fafst M. Maercker wie folgt zusammen: Aus den vor- 

 stehenden Ergebnissen ist ein allgemeiner Schlufs über den unbedingten 

 Vorzug des einen oder anderen Salzes nicht zu ziehen, denn unter Um- 

 ständen besitzt der Kainit Vorzüge vor dem 40 prozent. Salz, während 

 unter vielen anderen Verhältnissen letzteres dem Kainit überlegen sein 

 kann. Kainit und 40 prozent. Salz sind zwei ganz verschiedene Dinge, 

 die unter Umständen eine sehr verschiedene Wirksamkeit entwickeln 

 können. Eine günstige Wirkung des Kainits wird z. B. eintreten können : 

 1. In einem leichten Boden durch die Verbesserung der mechanischen 

 Bodenbeschaffenheit. 2. Bei natronbedürftigen Pflanzen, wenn dieselben 

 nicht sonst durch die Düngung, d. h. durch Stallmist oder Salpeter ge- 

 nügend Natronmengen erhalten. 3. In sehr kaliarmen Bodenarten, wo 

 das Natron für das Kali eintreten kann, und wo unter Umständen wahr- 

 scheinlich auch durch die lösende Wirkung der Nebensalze der Kainit den 

 Pflanzen etwas gröfsere Kalimengen als die reinen Salze liefert. 4. Es 

 ist ein Vorurteil, dafs die Nebensalze des Kainits, das Chlornatrium und 

 Chlormagnesium, unter allen Umständen schädlich sein müfsten; im 

 Gegenteil, sie können sogar unter gewissen Verhältnissen einen guten 

 Nutzen abwerfen und verlieren jedenfalls bei frühzeitiger Anwendung des 

 Kainites einen grofsen Teil ihrer Schädlichkeit. Dagegen wird das 

 40 prozent. Kalisalz einen unbedingten Vorteil haben: 1. Wenn man so 

 grofse Kalimengen darreichen mufs, dafs durch den Kainit dem Boden zu 

 grofse Salzmengen zugeführt werden. Es sei bemerkt, dafs man zur Dar- 

 reichung gleicher Kalimengen 8^3 mal soviel in Form von Kainit als von 

 40 prozent. Salz geben mufs und damit sehr viel mehr Salze dem Boden 

 zuführt. 2. Wenn die Kalidüngung für Pflanzen, welche gegen Chlor sehr 

 empfindlich sind, gegeben wird. Dahin gehören z. B. die Möhren, Kar- 

 tofleln und vielleicht auch andere Pflanzen. Die Frage, ob man Kainit 

 oder 40 prozent. Salz anwenden soll, mufs sich demnach auch nach der 

 Art der anzubauenden Pflanzen richten. Untersuchungen hierüber sind 

 dringend erforderlich. 3. Wenn in humusreichen, kalkarmen Bodenarten 

 mit Kalisalzen gedüngt werden soll. Unter diesen Verhältnissen ist der Kainit 

 ungeeignet, da die entstehenden freien Säuren schädlich wirken. In ge- 

 wissem Mafse kann man ja dem Nebel durch die Anwendung von Kalk 

 steuern; eine starke und oft wiederkehrende Anwendung von Kalk hat 

 aber in dem Moorboden infolge der eintretenden Aufzehrung der Moor- 

 substanz ihre Bedenken. In kalkarmen Mineralböden, wo diese Bedenken 

 nicht bestehen, sollte man neben einer stärkeren Kainit- Anwendung ent- 

 weder jedesmal so grofse Kalkmengen geben, dafs das Entstehen von 

 freien Säuren ausgeschlossen ist, oder mit grofsen Mengen kohlensaurem 



1) Heft G7 der Aibeiten d. D. L. G. Berlin 1901. 



