\CjQ Landwirtschaftliche Pflanzenproduktion. 



Gröfste Abweichung vom Mittel 



Gröfste Differenz lMT 0,25 0,75 0,02 



Die Latitüde von 9^/o wurde also hier gar nicht, eine solche von 

 G% eben noch erreicht. Eine Überschreitung der Latitüde von 5^/o 

 wäre hier von 10 000 Fällen 13 mal möglich. — Die dritte Versuchs- 

 reihe diente der Eniiittlung dieser Verhältnisse bei sehr geringwertiger 

 Ware. Zu dem Zwecke wurden alte Rotkleeproben von sehr niedrigem 

 Gebrauchswert miteinander vermischt. Es war anzunehmen , dafs bei 

 dieser Saat, die einen Gebrauchswert von 25,85% hatte, der »Fehler der 

 Methode« eine grol'se Rolle spielen würde. Es wurde gefunden: 



Reinheit 



/o 

 Gröfste Abweichung vom Mittel < _ ^'oq 



Gröfste Differenz 4,73 9,50 8,75 8,47 



Auch hier wurde die Latitüde von 9% noch nicht erreicht; die Über- 

 schreitung der Latitüde von 5% könnte hier unter 10 000 Fällen 625- 

 mal, also einmal unter 16 Untersuchungen vorkommen. Aus diesen Ver- 

 suchen hat der Verfasser die Ansicht gewonnen, dafs bei guten und mittel- 

 mäfsigen Waren eine Latitüde für den Gebrauchswert von 5^0 völlig 

 ausreicht. Auf die schlechten Waren, deren Verschwinden aus dem Samen- 

 handel die Kontrollstationen anstreben, sollte nicht dadurch besondere Rück- 

 sicht genommen werden, dafs man für sie eine erweiterte Latitüde ein- 

 führt. Den in der Praxis vorkommenden andern Fehlerquellen, die be- 

 sonders auf Ungenauigkeiten bei der Probeziehung und auf verschiedene 

 Arbeitsweise der Stationen zurückzuführen sind, sollte ebenfalls nicht durch 

 eine erweiterte Latitüde nachgegeben werden. Vielmehr müfsten die 

 Methoden so eingerichtet werden, dafs die Stationen mit einer engern 

 Latitüde, also mit einer gröfsern Genauigkeit arbeiten können. Nach den 

 Erfahrungen des Verfassers ist dies wohl möglich. Freilich würde der 

 erfolgreichste Weg zur Erzielung einer gröfsern Genauigkeit der sein, dafs 

 man sich zu einer doppelten Ausführung aller Untersuchungen unter Be- 

 nutzung des Mittels aus beiden Versuchen entschlösse. Indessen steht 

 der Einführung dieses Verfahrens in die Praxis die damit verbundene 

 sehr wesentliche Erhöhung der Betriebs- und Untersuchungskosten hindernd 

 entgegen, die ihrerseits wieder eine Verdoppelung der Untersuchungs- 

 gebühren im Gefolge haben würde. Doch liefse sich schon jetzt im Rahmen 

 des bestehenden Betriebes der Stationen eine Besserung dadurch erreichen, 

 dafs Nachuntersuchungen garantierter Waren doppelt ausgeführt und als- 

 dann die Mittelzahlen der beiden Versuche als mafsgebend angesehen 

 würden, wenn sie einen die Latitüde von 5% überschreitenden Minder- 

 wert ergeben. Die hierdurch entstehende Vermehrung der Arbeit würde 

 durch die erzielte Vermeidung von unliebsamen Auseinandersetzungen 

 gewifs ausgeglichen. 



