278 Landwirtschaftliche Pflanzenproduktion. 



der Sporen über die Tenne und über das ganze Saatgut entstellt. Diese 

 Gefahr ist um so beachtenswerter, als die Keimfähigkeit der Brandsporen 

 jalirelang- anhält imd eine Desinfektion der undichten Scheunen etwa durch 

 Formaldehydgas kaum durchführbar ist. Es sind deshalb folgende Mal's- 

 regeln zu beachten, imi sich vor Brand zu schützen: 1. Es soll nur 

 brandfreies Saatgut gebaut werden. 2. Ist man genötigt, stark brandigen 

 "Weizen als Saatgut zu benutzen, so entbrande man mit helfsem Wasser, 

 Formaldehyd, Kupfervitriol oder schütze durch Bordelaiser Brühe. Flegei- 

 druschweizen erweist sich gegen die Beizmethoden weniger empfindlich 

 wie Maschinendruschweizen. 3. Soll stark brandiges Getreide verfüttert 

 werden, so ist es mit heifsem Wasser zu übergiefsen resp. zu dämpfen. 

 4. Es ist von Vorteil, den Weizen schon auf freiem Felde (mit Maschinen) 

 zu dreschen und zu reinigen und in Säcken zur Scheune zu bringen. Füi' 

 die Aufbewahrung des Saatgutes sind besondere Scheunenabteile zu be- 

 nutzen, wo nicht gedroschen, Stroh geschnitten, Getreide gereinigt wird. 

 Im zweiten Hauptteil behandelt der Verfasser die für die Praxis sehr 

 wichtige Frage der Disposition verschiedener Weizensorten zur Erkrankung 

 durch den Steinbrand. Um Aufklärung über diese Frage zu gewinnen, 

 wurden verschiedene Weizensorten unter gleichen Boden- und klimatischen 

 Bedingimgen gezogen und durch künstliche Infektion in möglichst gleicher 

 Weise der Erkrankungsgefahr ausgesetzt. Die noch nicht abgeschlossenen 

 Versuche lassen bis jetzt den Schlufs zu, dafs die Fähigkeit der Erkrankung 

 bei den einzelnen Sorten sehr verschieden ist. Doch auch verschiedene 

 Individuen der gleichen Sorte ^\äesen erhebliche Unterschiede in ihrer 

 Widerstandsfähigkeit auf. Auf diese Erfahrung gestützt, beabsichtigt der 

 Verfasser, die brandfrei gebliebenen Weizenfrüchte Jalu-e hindurch unter 

 künstlicher Infektion weiter zu züchten, um festzustellen, ob es möglich 

 ist, brandunempfiüdliche Rassen heranzuziehen. — Im dritten Teile seiner 

 Arbeit bringt der Verfasser Beiträge zur Biologie des Weizensteinbrand- 

 pilzes und teilt die Ergebnisse seiner Studien über das Verhalten , der 

 Brandpilze im Boden, bei den Desinfektions- -und Fütterungsversuchen mit. 

 Aus dem reichhaltigen Material seien nur einzelne wesentliche Punkte 

 hervorgehoben. Die von Brefeld, Sorauer und andern Forschern ver- 

 tretene Ansicht, daXs der Pilz des Weizenstehibrandes längere Zeit im 

 Boden saprophytisch zu leben vermöge, bis sich ihm Gelegenheit bietet, 

 eine lebende Pflanze zu befallen, erscheint nach den Versuchen des Ver- 

 fassers hinfällig; beispielsweise ergab bei den Feldversuchen ein Beet, das 

 im Frühjahr 1899 mit Braudsporen besät worden war und in dem Jahre 

 beinahe 2000 brandige Ähren geliefert hatte, im Jahre 1900 eine völlig 

 gesunde Ernte. Es hat hiernach den Anschein, dafs die Sporen von Tilletia 

 Tritici im Boden nicht überAvintern können. Weitere Versuche betrafen 

 die Frage, ob Brandsporen, welche den Darmkanal des Viehes passiert 

 haben und somit Bestandteile des Mistes geworden sind, ihre Keimfähigkeit 

 erhalten haben oder gar sich im Miste noch vermehren, und damit im 

 Zusammenhange, ob die im Futter verzehrten Brandsporen einen schäd- 

 lichen EinfluTs auf die Gesundheit des Viehes äufsern. Hinsichtlich der 

 letzteren Frage kommt der Verfasser zu dem ScWusse, dafs Pferde, Kühe, 

 Schafe, Geflügel, kleinere Nagetiere u. s. w. grofse Mengen von Brand- 

 sporen ohne Gefahr für ilire Gesundheit aufnehmen können und dals die 



