A. Quellen der Pflanzenernährung. 3. Boden. Öl* 



fasser empfiehlt daher, um den Stickstoffverlusten in der Düugerwirtschaft 

 vorzubeugen, Versuche in gröfserem Mafsstab mit Humus als' Konservierungs- 

 mittel, neben Anwendung künstlich hergestellter nitrifizierender Kulturen, 

 z. B. Impferde aus Nitronitrosodüngerbakterien , eingebettet in Kieselguhr 

 nach dem dem Chilinit-Syndikate Delft patentierten Verfahren. 



Die Denitrifikation im Ackerboden, von G. Ampola und C. Ul- 

 piani. ^) - Die Verfasser besprechen die Denitrifikationsfrage. Da Deni- 

 trifikation stattfindet, wenn im Boden die Bedingungen dazu gegeljen sind, 

 so ist es selbstverständlich, dafs gleichzeitiges Düngen mit Stallmist und 

 Salpeter vermieden werden soll. Die Verfasser haben ihre Freilandversuche 

 nicht mit Chilesalpeter, sondern mit Calciumnitrat angestellt, weil dieses 

 gewöhnlich im Ackerboden entstehen wird. Nach ihren Versuchen ist Cal- 

 ciumnitrat ein besserer Dünger als Natriumnitrat und besitzt eine gröfsere 

 Widerstandsfähigkeit gegen die denitrifizierenden Organismen als dieses. 



Bodenimpfung mit Reinkulturen oder mit rohem Boden? von 

 L. Miltner.-) — Der Verfasser befürwortet die Verwendung von rohem 

 Boden, da er gegen die Verwendung von Alinit-Reinkulturen verschiedene 

 Bedenken hegt. 



Über Alinit. ^) — Eine Zusammenstellung der Arbeiten von Ger lach 

 und Luders,^) sowie von Jos. Gyärfäs,^) welche übereinstimmend zu 

 dem Schlufs gelangen, dafs weder durch eine Impfung mit Alinit allein 

 noch unter Zugabe von kohlenstoffhaltigen Nährstoffen eine Entwicklung 

 der Pflanzen gefördert und eine Ertx'agssteigerung bewirkt werde. 



Düngungsversuch mit Alinit zu Hafer, von B. Schulze.^) — Da 

 angeblich die Wirksamkeit des Alinits durch Beigabe von Traubenzucker 

 oder Strohaufgufs wesentlich erhöht werden soll, so hat der Verfasser in 

 dieser Richtung Versuche angestellt, auf Grund deren er zu dem Schlüsse 

 kommt, dafs Alinit auch bei gleichzeitiger Zugabe von Traubenzucker oder 

 Strohaufgufs nicht die geringste Stickstoffanreicherung des Bodens und 

 Steigerung der Ernte herbeizuführen im stände ist. Die geringe Erntezu- 

 nahme nach Strohaufgufs ist lediglich dem Stickstoffgehalt desselben zu 

 verdanken. 



Beiträge zur Alinitfrage, von C. Schulze. ') — Der Verfasser berichtet 

 über die in den Jahren 1897 — 99 durchgeführten Versuche, betr. die stick- 

 stoffansammelnde Wirkung der Alinitbazillen. In stickstofffreier Nährlösung 

 verschiedenster Art und Konzentration konnten weder bei Impfungen mit 

 käuflichem Alinit, noch mit daraus hergestellten Reinkulturen irgend welche 

 erhebliche Wachstumserscheinungen beobachtet werden. Versuche in steri- 

 lisierbaren Vegetationsapparaten (dieselben werden in der Abhandlung be- 

 schrieben), bei welchen jede Infektion von aufsen ausgeschlossen ist, haben 

 gleichfalls die Wirkungslosigkeit des Alinits ergeben, selbst in den Fällen, 

 in welchen eine Beigabe von Kohlehydraten erfolgt war, welchen Stok- 

 lasa eine ertragssteigernde Wirkung zuschreibt; im Gegenteil bewirkten 

 die Kohlehydrate einen erheblichen Ernteausfall, der auf Denitrifikation 



1) Gaz. chim. ital. 1901, 31, 185; ref. Chem. Cenü'.-Bl. 1901, I. 1385. — =) D. landw. Pi-esse 

 1900, Nr. 22 u. 24; ref. Centr.-Bl. Agtik. 1901, 30, 422. — s) Centr.-Bl. Agiik. 1901, 30, 242. — <) Jaiires- 

 ber. landw. Versuch.sst. Jersi+z 1898/9 u. 1899/00. — s) Wiener landw. Zeit. 1900, 50, 476. — 6) Jahres- 

 ber. agrik. Versuchsst. Breslau 1899; ref. Centr.-Bl. Agrik. 1901, 30, 421. - 7) Landw. Jahrb. 1901, 30, 

 319-360; ref. Chem. Centr.-Bl. 1901, II. 555. 



4* 



