KONGL. SV. VET. AKADKMIKN'S I1.\N1)LIN(;AH. HAND 36. NIO 3. 13 



DiLs Hauptinteresse der oben erwähnten verschiedenen Farnspindcln liegt darin, dass 

 sie das Vorkonunen anderer Blilfter neben den unten besehriel)enen Mnki'indiiren, d. b. die 

 FarnÜora war reicher, als man aus diesen allein hätte schüessen können. 



Sphetiopteridium St himi'ki;. 



Sphenopteridium Keilhaui n. sp. 

 Tiif. 2, Fig. 3- i;s. 



Sii/ii'ii(ip/i'ris II. np., Xiitlidrst, Vdrliiiitiifc Mit fei lu 11,1?, S. 'J, Tuf. G, Fi;,'. 4. 



Die mit kleinen llöekerchen (und llajinui?) versehene liau|»(s|)indel ist hin- und 

 hergebogen und mit alternierenden Fiedern erster Ordnung versehen, welche an die Ilaupt- 

 spindel gegliedert angefügt erscheinen (Fig. o, 5, (1, vergrösser t 7, 'J). M;in kümite deshalb 

 vcrnuiten, dass das, was hier Hauptspindel genannt wird, eher den Stamm darstellen 

 dürfte. Dies scheint mir nber nicht wahrseheiidieh, denn auch unter den jetzigen l'"arnen 

 kommen ja gefiederte Blätter vor, deren Fiedern gegen die Spindel gegliedert sind (z. 15. 

 P/iotiiiopteris, nach Diels in Engler and Prantl, Natürliche Ptlnnzenfamilien, Teil 1, Abt. 

 4. S. 328). Dnzu kommt noch, dass die Fiedern zweiter (Ordnung in 

 ähnlicher Weise an die Fiedern erster Ordnung aiigeo-liedert erscheinen 

 (Fig. 8). Allei'dings könnte hier eingewandt werden, dass diese die 

 wirklichen Blätter des kletternden Stammes darstellten, die selbst 

 gegliederte Fiedern erster Ordnung besässen. Doch würde wolil in die- 

 sem Falle ein Unterschied in der Beschaffenheit des Tuutmasslichen 

 Stainmcs und der mutmasslichen Blattspindel zu sehen sein, was aber 

 nicht der F'all ist. Beide sind einander vielmehr so ähnlich, dass nur 

 ein Unterschied der Grösse zwischen denselben besteht. Die gegliederte Fig. 4. Scliematischo 



Anheftung wird durch eine Anschwellung mit sehr dickem Kohlenbelag ^Darstellung (ks Kcil- 



. ... . , ,. • XT 1 , haui-Autbaus. 



angedeutet. Wenn diese entfernt wn-d, tritt eine kräftige Narbe hervor 



(Fig. 7 vergrössert), und es hat in mehreren Flauen den Anschein, als wäre die angefügte 

 Fieder etwas geohrt. Ich ghiube deshalb nicht, dass die Narben von der Anweseidieit 

 von Nektarien, wie bei rtevidiuiii aquilinum, herrühren, sondern dass es sich um eine 

 wirkliche Gliederung handelt. 



Ist nun das Ganze ein Blatt, so scheint der Aufbau des.selben (der y,Ki-llhaui- 

 Aufbau», wie man sagen könnte) im übrigen als ein yVt'//'//H.Hi-Aufbau mit nackter 

 Hauptspindel charakterisiert werden zu können, d. h. die hin- und hergebogene Haupt- 

 spindel ist wiederholt gegabelt, und der eine Gabelast ist im Wachstum gefördert. Wie 

 er aber endigt, wei.ss man nicht. Die Fiedern zweiter Ordiumg sind alternierend, 

 rechtwinkelig angefügt und gefiedert. Die Fiedern letzter Ordnung sind denen von 

 SphenopteriK Iloeninghausi Brgn. nicht unähidich, entbehren aber der Mittelader und 

 scheinen möglicherweise behaart gewesen zu sein. Man sieht nämlich mit der Lupe ausser 

 einer cellenähnlichen Struktur auch einige kleine Piud<te utid längliche Eindrücke, die für 

 die Behaarung sprechen (Fig. 10). 



