16 NATHORST, ZUR OBERDEVONISCHEN FLORA. 



wie die Spindel liegt, kann es mitunter scheinen, als endigte die Spindel in einer Dicho- 

 tomie (Fig. 24). An dem Exemplar Fig. 31 habe ich die Fortsetzung der Spindel heraus- 

 präparieren können. Die paarweise gestellten zuzammengewachsenon Fiedern scheinen 

 ausserdem noch in solcher Weise zu alternieren, dass zwei folgende Paare an entgegen- 

 gesetzten Seiten der Spindel stehen, wie die restaurierte Texttigur 5 zeigt. Auf dem Exem- 

 plar Fig. 30 schien es ursprünglich, als setzte die Spindel ununterbrochen auch iiber das 

 mittlere Paar der Fiedern fort, da ich aber den oben erwähnten Bau vermutete, wurde die 

 Spindel entfernt und ich konnte darunter die zusammengewachsene Partie der Fiedern und 

 die Teile an der Basis derselben herauspräparieren. Wenn das Stück hier zerbrochen ge- 

 wesen wäre, so würde man eine ähnliche falsche Endigung wie in Fig. 24 gehabt haben. 



Die Fiedern ti-agen in unmittelbarer Nähe der Hauptspindel, und zwar an ihrer 

 unteren Seite, die grossen Sporangiensammlungen, welche köpf- oder kugelförmig sind; 

 daher der Gattungsname. Es tritt nämlich im unteren Winkel an der Basis der Fieder 

 eine stielförmige Partie aus (Fig. 33, 34), die wiederholt geteilt ist (Fig. 34, 3.5) und 

 die Sporangien trägt. Gewöhnlich sind aber die Sporangien so dicht gedrängt, dass von 

 einem Träger nichts zu sehen ist. 



Was die äussere Gestalt derselben betrifft, so scheinen sie den einzelnen Sporangien 

 von Scolecopteris eleganfi Zenk. recht ähnlich zu sein, sie sind länglich, spitz, die äussere 

 Wand zeigt die gewöhnliche Skulptur der paläozoischen Marattiaceen sporangien (Vergl. 

 Taf. 1, Fig. 37, 38, die allerdings zu einer anderen Art gehören, deren Sporangien 

 jedoch ähnlichen Bau besitzen). Sie scheinen sich durch eine längliche Spalte zu offnen^ 

 die mitunter an den Abdrücken als ein Kiel hervortritt. Auch die einzelnen Sporan- 

 gien von Crossotheea Crcpini Zeiller und Calyminotheca nsteroides Lesqx. sp. haben eine 

 etwas ähnliche Gestalt, und man kann also sagen, dass sich Cephalotheca mit Rücksicht 

 auf die Sporangien an andere Marattiaceengattungen des Paläozoicuras anschliesst. Sonst 

 scheint Cephalotheca allerdings einen ganz neuen bisher unbekannten Typus darzustellen. 

 Vielleicht ist sie aber mit Crepins RJiacophyton condrusoruin aus Condroz etwas verwandt. 

 Diese Pflanze wurde von dem erwähnten Forscher (Crepin, Psammites du Condroz) zuerst 

 als Psilophyton condrusorum beschrieben, eine Gattungsbestimuuing die, wie Gilkinet dar- 

 legte, unrichtig w;i,r, infolgedessen dieser (Gilkinet, Psammites du Condroz) sie als Sphen- 

 optei'is condrusoruvi aufnahm. Später hat Crepin die Gattungsbenennung Rhacophyton 

 vorgeschlagen (Crepin, Plantes devoniennes). 



Die sterilen Blätter der belgischen Pflanze sind der unsrigen recht ähnlich, die 

 Spindel ist gekielt, die Fiedcrn erster Ordnung alternieren und die Fiedern letzter Ord- 

 nung haben eine minimale Blattspreite. Bei dem fertilen Exemplare, oder wenigstens 

 bei dem einzigen davon abgebildeten, sind ausserdem die Fiedern gegenständig. Damit 

 endet aber die Übereinstimmung, die Fiedern sind nicht mit einander verwachsen, und 

 die Sporangien werden nicht an der Basis derselben, sondern an den Verzweigungen 

 ihrer Spitzen getragen. Dessenungeachtet dürfte eine Verwandtschaft mit Ccphdlcf/ieca 

 nicht unwahrscheinlich sein. 



Bailys Filicites lineattis (Baily, Sheet 187) — d. h. seine Form n, nicht A, die wohl, 

 wie schon erwähnt, zu Hcfcranr/imn gehören dürfte — stellt Ftirnspindcln dar, welche 

 den sterilen Exemplaren von Cephnlotha-a mirnhilif^ recht ähnlich sehen. Ms wollte sogar 



