KONGL. SV. VET. AKAHEMIENS IIANDLINOAU. RANI) 36. N:() 3. 41 



mit kurzen, etwas vorwärts gebogenen scliinalen Blilttern, deren IJau sonst nicht zu ermit- 

 teln ist. Die Art weicht also von B. hiltovkensc auch in der IJehUltterung ab, denn die 

 Blätter dieser Art sind Inng-lincal (Kidston, Catalogue, p. 236), was auch l)ei dem wohl 

 damit identischen Jloihrodendron {(Jyclost}<ima) lierci/nirum der Fall ist (Potonic, Silurflora, 

 S. 39, Fig. 16). Das Exemplar Fig. 4 (vergrössert Fig. 5) — und auch andere, wenn 

 auch weniger deutlich — zeigt, dass die P)lattnai-bc ihren Platz an dem oberen l'^ndc eines 

 J»lattp<)]stors gehabt hat, das relativ breit gewesen zu sein scheint. Man köiuitc deshall) 

 vermuten, dass es sich um jüngere Zweige von /'. Wijkinnuiii handele, was al)er mit (h'ii 

 vorliegenden Materialien selbstv<'rständlich niclif zu entscheiden ist. 

 \'orkonimen. Lokalität 1>. 



Lepidodciidrace». 



Lepidodendron Brongmart. 

 Lepidodendron sp. 



Taf. 14, Fig. ,3. 



Als die innere Kindenfläche eines Lepidodendron, und zwar, um Potonies Be- 

 zeichnung zu benutzen, wohl als eine Beiyeria X Knorriei-Form desselben, diu'fte wold 

 das vorliegende Exemplar zu deuten sein. Die »Wfilste» sind dichter gedrängt und haben 

 ein anderes Aussehen, als die Knorrienwidste der Bothrodendraceen. Teilweise hat das 

 Fossil eine gewisse Ähnlichkeit mit Maerostaehi/a, was aber nur scheinbar ist, denn kein 

 Eindruck, welcher der Mittelader der in diesem Falle vorliegenden Sporophylle entsprechen 

 würde, kommt an den »Wiilsten vor. Ich habe eine Photographie des Fossils an Herrn 

 Zeiller in Paris gesandt, und dieser ist der Meinung, — ohne jedoch ein bestimmtes Ur- 

 teil abgeben zu können — dass es sich am wahrscheinlichsten um ein entrindetes Lepiilo- 

 dendron handelt. Er führt als Beispiel an, dass er einen sehr ähidichen Erhaltungszustand 

 bei den Exemplaren von Lepidodendron aewninatiim Gp. sp. aus Burbacii bei Thann beob- 

 achtet hat. Da nun diese Art auch in den Culmaljlagerungen von Spitzbei^gen vorkommt 

 (Nathorst, Paläozoische Flora, S. 32), so wäre es ja nicht unerwai-tet, wenn sie seilest oder 

 ein Vorläufer derselben schon im Oberdevon aufti'itt. 



Vorkommen. Lokalität 1*^ in der Kohle. 



Stigmaria Brononiart. 

 Stigmaria ficoides Sternberg sp. 



Stiymaria ficoidrs Heer, Üären-Insel, S. 46, Tal'. 8, Fig. ,■■) c; Taf. 12, Fig. 1 — 4, ij. 

 j> » Natliorst, Paliiozoisclie Flora, 8. 71. 



Wie schon oben erwähnt wui'de, ist Stii/innria hier relativ selten und liegt nur in 

 kleinen Bruchstücken vor, weshalb es nicht wahrscheinlicii ist, dass sie zu den Bothro- 



K. Sv. \'cl. Akad. Ihm. IL li;iii(l 3G. N:u 3. (i 



