46 NATHOKST, ZUK OBERDEVONISCHEN FLORA. 



selbst ZU sehen sind. Ein Stück eines grossen Stengels h;it eine Längsspalte in der 

 Mitte der llinde, und auch an dieser sind die hetrefteiiden Bildungen wie an der Nodial- 

 linie zu sehen. Man nuiss deshalb annehmen, dass es sich um einen selbständigen 

 Oro-anismus handelt, der sich allerdings vorzugsweise an die Knoten, aber auch an an- 

 dere unebene Stellen der Stämme angehaftet hat. Es wäre von Bedeutung gewesen, wenn 

 man hätte entscheiden können, ob dies schon während des Lebens oder erst nach dem 

 Tode der Mutterpflanze geschehen sei. Jene Annahme scheint mir die wahrscheinlichste 



zu sein. 



Als eine Seltenheit iindet man die betreffenden Bildungen auch im Gestein isoliert 

 (Taf. L5, Fig. 11, zweimals vergrössert). Der untere Teil ist flach, blattartig und hat eine 

 länglich-runzelige Oberflächenskulptur. Die Spitze der haarähidichen Segmente sind ange- 

 schwollen, wie schon bei den Abdrücken derselben erwähnt wurde, was aber an den Exem- 

 ])laren selbst schwieriger als an diesen zu konstatiei'en ist. Eine solche Spitze des oberen 

 Exemplars Fig. 11 war unter dem Mikroskop zu ei'kennen und schien aus einer harten 

 kohligen Substanz, von etwa asphaltartigem Aussehen zu bestehen (Fig. 12). Fig. 13 der- 

 selben Tafel stellt eine andere ebenfalls angeschwollene Segmentspitze dar, welche auch stark 

 verkohlt und gespalten ist, was ich aber für einen Zufall halte. Die bisher besprochenen 

 Exemplare scheinen jedoch nicht vollständig entwickelt zu sein, denn die Anschwellungen 

 der Spitze sind verhältnismässig klein und kugelig, während sie bei anderen grösser und 

 keulen- oder glockenförmig sind; daher der Gattungsname. Das Stück auf Taf. 13, Fig. 

 10 zeigt einige derselben am unteren Rande (es ist übrigens dasselbe Exemplar, von dem 

 ein Teil in Heers Fig. 6 wiedergegeben ist), deren keulenförmige Anscluvellungen einen 

 tiefen Eindruck im Gestein hinterlassen haben, und es unterliegt keinem Zweifel, dass sie 

 von sehr fester Konsistenz gewesen sind, was auch durch ein anderes Exemi)lar bewiesen 

 wird. Beiläufig soll aber erst erwähnt werden, dass das Stück Taf. 13, Fig. 10 die 

 Partie eines Pseudubornia-Stengeh darstellt, über der auch andere Stengelreste und Frag- 

 mente liegen. Ein isoliertes Exemplar (Taf. 13, Fig. 9, vergrössert 9 a) des betreffenden 

 Gegenstandes, mit ebenso grossen Anschwellungen wie bei dem erwähnten Stücke, ist von 

 besonderem Interesse, weil die Anschwellungen stellenweise in glänzende schwarze Kohle 

 umgewandelt sind. Die tiefen Eindrücke im Gestein sind also durchaus erklärlich. Ein 

 »steriles» Exemplar ist blattartig, man sieht keine deutlichen Adern, nur wellenförmige 

 Längsrunzeln, doch können wohl jene trotzdem vorhanden sein. 



Wie sind nun diese Gegenstände zu erklären? Dass sie Haarbildungeii, Wurzel- 

 bildungen oder Wasserblätter wären, scheint ausgeschlossen, und zwar teils wegen der 

 liarten Anschwellungen (denn als Bakterienknollen köruien diese doch wohl niclit betraclitet 

 werden), teils wegen ihrer oben erwähnten Stellung am Stengel. Wenn sie aber einem 

 besonderen Organismus gehören, welches ist dann die systematische Stellung desselben? 

 Algen sind wohl wegen der harten verkohlten Teile von vorne herein ausgeschlossen, an 

 Moose oder Flechten ist, laut Aussage der Specialisten, ebenso wenig wie an Podostema- 

 ceen (I) zu denken. 



Die Möglichkeit, dass es sich um einen Farn handeln könnte, mit dem Habitus 

 etwa des TricJioiaaneH capillaccuni L. {tricholdeuin Sw.) wäre nicht ausgeschlossen. vVnge- 

 sichts des grossen Formenreichtums, den die Marattiaceen der paläozoischen Zeit aufzu- 



