45 



Gegen die erste Tatsache könnte eingewendet werden, daß wir ja nur 

 wenig von der Flora der Sunda-Inseln während der Tertiärzeit wissen, während 

 die Tertiärflora Europas in ihren Grundzügen bekannt ist. Hat sich nun irgend 

 eine Beziehung zu europäischen Tertiärpflanzen schon gar nicht ergeben, so 

 ist doch auch unsere Kenntnis der Tertiärflora der Sunda-Inseln nicht so sfering 

 als man vielleicht erwarten könnte. Von Java kennt man eine reiche miozäne 

 Flora, von welcher Goeppert ^) 36 fossile Arten bestimmen konnte; neuerdings 

 vermehrte Raciborski^) die Kenntnis dieser Flora durch den Fund von zwei 

 Driftsamen. 32 Arten beschrieb Heer^J von Sumatra und 13 Arten Geyler*) 

 von Borneo, derselbe ^) später von Labuan auf Nordborneo 34 Arten. Dazu 

 kommt noch eine von Warburg bestimmte Anonaceenfrucht *') aus den Zinn- 

 seifen Bankas, ein Kieselholz aus dem Tertiär von Sumatra''), zwei von Java^), 

 eines von Valentin auf der Insel Negros auf den Philippinen^) und drei von 

 verschiedenen Lokalitäten der Philippinen ^'^). 



Diese 125 fossilen Arten zeigen ebensowenig irgendwelche Beziehungen 

 zu der Flora der Pithecanthropus-Schichten als die acht vonCrie^') beschrie- 

 benen Arten der pliozänen Flora von Gunung Kendeng auf Java. Es ist zwar 

 nicht bekannt, ob diese Flora alt- oder jungpliozän ist, aber sie ist gegenüber 

 der von Goeppert untersuchten Miozänflora dadurch von Interesse, daß sie 

 aus Arten besteht, die sich rezenten viel mehr nähern als dies bei den mio- 

 zänen Pflanzen Javas der Fall ist, woraus jedenfalls hervorgeht, daß die Flora 

 von Gunung Kendeng jünger ist als miozän, wahrscheinlich altpliozän. 



Nur von Mandalasari oberhalb Nanggoeng (Distr. Leuwiliang, Res. Batavia) 

 ist mir aus dem Tongestein mit Blatt- und Fischabdrücken eine kleine Flora 

 bekannt geworden, welche im Geologischen Reichsmuseum zu Leiden aufbewahrt 

 wird und sich mehr als alle anderen fossilen Floren derjenigen der Pithec- 



') Die Tertiärflora auf der Insel Java. Elberfeld 1857. 



2) Über eine fossile Pangium-Art aus dem Miozän Javas. Bull. Acad. sc. (Cl. sc. math. et nat.). 

 Cracovie 1909, S. 280—284. 



3) Über fossile Pflanzen von Sumatra, Abb. Schweiz. Paläont. Ges. 1, 1874 und Beiträge zur 

 fossilen Flora von Sumatra, N. Denkachr. Schweiz. Naturf. Ges. 1880. 



*) Über fossile Pflanzen von Borneo. Palaeontogr. 1875. 



^) Über fossile Pflanzen von Labuan. Vega-Exped. Vetenskapliga Arb. IV, S. 475—505. 



'^) Vgl. darüber die Anmerkung in Julius Schuster, Die Flora der Trinil-Schichten. Selenka-Trinil- 

 Expedition 1911, S. 251. 



') H. Hofmann, Untersuchungen über fossile Hölzer. Zeitschr. f. Naturw. 57. 1884, S. 183. 



8) Derselbe, 1. c, S. 179 und Felix, Studien über fossile Hölzer, 1832, S. 62 und Fossile Hölzer 

 Weatindiens. 1883, S. 20. 



'■') Felix, Untersuchungen über fossile Hölzer II, 1886, S. 491. 



1") Crie, Beiträge zur Kenntnis der fossilen Flora einiger Inseln des Südpazifischen und Indischen 

 Ozeans. Paläont. Abh. V, 2, 1889, S. 12—13. 



11) Recherches sur la flore pliocene de Java. Samml. Geolog. Reichsmus. Leiden I, 5. 



