17 



LIBRARY 

 NEW YORK 

 BOTANICAL 



ÖARÜEN 



DIE EO(.ENE FLORA DES MONTE PROMINA. 



VON PROF. Dr. CONSTANTIN v. ETTINGSIIAUSFJ, 



COnnESPüNDinENDEM MITGLIEDE DER KArsERLICHEN AKADEMIE DER WISSENSrilAFTEN. 



(MIT XIV TAFELN) 

 (VORGELEGT I.\ DER SITZUNG DER MATHEMATISCH-NAIORWISSENSCHAFTLICIIEN CLASSE AM XVI. FEBRUAR IMÜCCCLIV.) 



in neuester Zeit hat man das Alter der zur eoeenen Epoche gezählten Tertiärfloren vielfach ange- 

 zweifelt und sich bemüht, die Gleichzeitigkeit aller bis jetzt aus dei- tertiären Formation gewonnenen 

 Floren als höchst wahrscheinlich zur Geltung zu bringen. Den nrächtigsten Impids hiezu gab die von 

 Leopold von Buch in seiner Schrift über die Lagerung der Braunkohlen in Europa aufgestellte Ansicht, 

 dass die verschiedenen Lagerstätten von Braunkohlen dieses Welttheiles und die selbe begleitenden fossilen 

 Pflanzenreste nur Einer Epoche zufallen, welche der Numnuditen- oder Eoceu - Periode folgte, sonach als 

 mittel-tertiär zu bezeichnen wären. Diese Ansieht wurde von allen jenen mit grossem Beifalle aufgenommen, 

 welche die Schwierigkeiten der genaueren Bestimmung des Alters einzelner Localitäten von Kohlen und 

 Ptlanzenresten in der Tertiärformation durch eigene Untersuchung kennen gelernt haben. In der That ist 

 die Grenze zwischen dem Eoeenen und Miocenen in der Flora keineswegs so scharf ausgesprochen, wie dies 

 in der Fauna der Tertiärformation sich zeigt. Otto Weber fand in den immerhin als miocen zu bezeich- 

 nenden Braunkohlen-Localitäten der niederrheinischen Formation viele Arten, welche die als eocen geltende 

 Flora von Sotzka lieferte; Fischer- Oster entdeckte eocene Pllanzenarten in einigen Localitäten der 

 Schweizer Molasse. Mir selbst wurde bei der Durchforschung der Vorkommen von tertiären Pllanzenresten 

 in der österreichischen Monarchie eine Localität — das Kohlenlager bei Fohnsdorf in Steiermark — bekannt, 

 deren fossile Flora ihrem Charaktei- nach zwischen die beiden tertiären Zeitabschnitte zu fallen scheint, 

 indem die Anzahl von solchen Arten, welche die eocene Periode charakterisiren, der Zahl von eigentlich 

 miocenen Formen nahezu gleichkommt. Die fossile Flora von Sagor in Krain. obwohl mit Sotzka sehr 

 analog, birgt manche miocene Formen. 



Dessungeachtet erschien es einigen Forschern gewagt, nach diesen Thatsachen hin sich zu der 

 Annahme bestimmen zu lassen, dass die Verschiedenartigkeit, nach welcher wir die tertiären Floren l)is 

 jetzt in miocene und eocene zu trennen suchten, in localen Verhältnissen ihre Ursache habe, und dass es 

 keine eigentlich eoeenen Floren gäbe. 



Bei dieser Sachlage kann die Entdeckung einer unzweifelhaft eoeenen Flora, als welche sich unsere 



;.ß^ n^...... ,..v, ^...i...v..v.....g, 



CD 

 CD 



in gegenwärtiger Schrift bearbeitete Fhni herausstellt, nur als ein sehr erwünschtes Ereigniss betrachtet 

 ^ werden. Am Monte Promina, nordöstlich von Sebenico in Dalmatien, einer bekannten Braunkohlen-Localität, 

 c~^ deren Reichthum an Pllanzenresten bereits Leopold von Buch in olien gedachter »Schrift erwähnt, fanden 

 cc sich in Schichten von Kalkmergel und Mergelschiefer, welche ihren Lagerungsverhältnissen nach mit der 



^S Deukschril'ten der matheui.-naturw. CI. Vlil. Bd. 3 



