40 



bere potuisset et revera , justiim quem contineiit , sen- 

 sum inventuri, quanti momentiveram specierum cog- 

 nilionem habuerit summus ille vir, facile videbimus. 

 Quid sit pro historia naturali species, illa autem sine 

 specie , mineralogia aftatim exposuit et unice inventa 

 pro iUius scientiae Antistite poetae verba quasi viden- 

 tur: Viribus ^ i?2^enio. Spccie, rirtiite, locoque aeter- 

 na sibi ponens monumenta. Sed historia naturahs est 

 prima scientiarum, quae sese occupat cum naturae 

 productis , materiem praeparans pro caeteris, non mi- 

 nor hinc pro omnibus, quaecunque tractant naturae 

 productae , scientiae , vera spccics ejusque cognitio 

 summi est momenti. Quaecunque ergo adhuc mens 

 humana et experientia de productis naturae revelabunt; 

 cognitiones, nonnisi si ad spccicm simul referri pote- 

 runt, consistentiam, permansionem, uno verbo sum- 

 mum scientificum valorem attingerepoterunt^ Hicnon 

 singulas ut nominem scientias, necesse est, de omni- 

 hus valet, et haec sunt recondita sub Linnaci verbis, 

 quod omnis vcra cognitio liumana ilH speciei inniti 



debeat* 



• 



Consentire hisce cuin yerbis sane multos et desiderari ex 

 una parte non minus yeram speciem , quam intelligi necessi- 

 tatem ejus nec non in caeteras scientiam influxum, quis ne- 

 scit. An brevius meliusque Heros noster id indicare potuisset, 

 (juam adductis verbis? An aliter sentit de Candollius », se- 

 quentia proferens: >Je me suis etendu avec quelque complai- 

 «sance sur la distinction des especes, parce (juelle est la base 

 vfondamentale sur laquelle Thistoire naturelle repose, parce 

 vque ce sujet a ete traite avec trop de legerete dans tous les 

 «U^Tes elementaires ; parce que cest cur cette theorie^ que 

 vsont fondees la plupart des applications les plus utiles de la 

 nbotanique a fAgriculture etc. elc.<< — Species ergo bai?is om- 



