64 



tas, quiLu8 unice ejusmodi revolutiones provocantur. Elucet 

 ex his ^ perLene dijudicari posse Systema c[uoddam ^ ex sua 

 nomenclatura. Si autem verum est Systema, nullum aliud 

 Nomenclaturae, quam ejus fideliter per omnia et denomina- 

 tiones repraesentati erit officiumj ut ex imius vel alterius 

 speciei denominatione nexus cognosci possitj in quohaeccum 

 pluriLus aliis versatur. Haec si praestat, usui loquendi in- 

 super sese accommodans , perspicuitatem et brevitatem aequa 

 trutina respiciens ^ sua tandem denominatione objectum ip- 

 sum designans: dein utilitatem suam in tuto collocavit — sta- 

 lus permansionis progressivae ex systemate et in illam trans- 

 it, et quicunque in Terminologia et Systematica progres- 

 susfienty facillime et citissime in Nomenclaturam (juo^uo 

 redundant* 



Securiiium autem dilucidaLunt sequentia. Usus nomen- 

 claturae systematicae potissimum consistit in eo , ut per eam 

 systematis ad naturam applicatio possiLilis reddatur. Nam. 

 producta naturae nonnisi per nomina et denominationes ideis 

 et notioniLus systematicis suLordinantur et systema exinde si- 

 mul adestj ut singulum experientiae ipsi i. e. suis unitatiLus 

 subjiciatur^ quo cognitiones parantur^ illasj quaesunt memo- 

 riae nonnisi opus valde superantes. Systema ergo sine no- 

 menclatura applicari non potest — quomodo autem hoc fiat, 

 per utriusque conjunctionem ^ sequens caput ^ Characteristi- 

 ca docet. 



§. 42. Nomenclatura trivialis. 



Nomenclatura trivialis nomen simplex imponit 

 speciei si?igulae, plane nullum nexum exprimens , nul- 

 lanl ad scientiam relationem agnoscens» 



Jam diu Lotanici magistri et hic potissimum praeeunte 

 eximio Linnaeo 5 simplicia specierum nomina trivialia peni- 

 tus rejecerunt^ genus simul in speciei denominatione indica- 

 turi. Hic negari quidem non potest, genera persaepe sua no- 

 mina mutasse , ita ut HaLenaria , SatvHum et Gymnadenia 



