71 



(et lioc lUMiio adhuc nogavit , alias noii haberclur pro indivi- 

 tluo i. e. enle singulo) illuni loi^ica cogil , et speciem, gennss 

 ordinem e. s. p. per physicohistoricas proprielates delernii- 

 nari posse hinc debere ^ ut concedat. 



§. i7. Qiiaevis proprietas evenirc potest 

 characteristica. 



Quaecunque proprietas , si distinguit, evadere 

 potest characteristica , et optima est, quae optiine di- 

 stinguit. Cliaracter inde prodiens est phy sicohistori- 

 ciis , aHum naturahs historia non respicit. 



A priori nequaquam dici potest , quaenam prae aliis 

 melius sint distincturae notae^ et hinc majoris sint habendi 

 valoris ? — Omnes esse possunt. Eril autem semper nota di- 

 stinctionis , qiiaecunque intra sphaeram notionis proxime 

 altioris secure distinguit, Ex arg^umentis quidem physio- 

 logicis seu potius biologicis notarum dignitatem nonnulli de- 

 rivare voluerunt, sed haec unice per utilitatem potest defi- 

 niri. Quid de charactere essentiaU, naturali e. s. p. dicunt, 

 ne cum illo nalurae hisloriae proprio confundatur, huncce 

 secundum suam scientiam nominemus characterem physico- 

 historicum i, e. Characterem , qui in historia naturali di- 

 slinguit : plura praestanda hic non habet. Linnaei character 

 naluraUs potius est descriptio, de qua non prius, quam in 

 quinto capite sermo esse poterit. 



§.48. Characteres negativi. 



Cum Characteristicae unicum munus sit, distin- 

 a;acndi y id autem non minus negati\.'o, quam positivo 

 modo fieri possit , characteres negatii^i tanidin , quam 

 distinguitnt , omnino erunt admittendi. 



INotae nepi^alivae in Systematica omni jure rejiciuntur. 

 nonnisi quid objectum non sit, exprimentes , et ex negatione 



