— 8 — 



seltener entsteht. Einige sind zwar geneigt, den weifsblühenden Diptam für 

 eine eigene Art zu halten , weil er sich nicht nur bei der Aussaat in der 

 .Farbe treu bleibt, sondern weil sie auch in dem stärker und deutlicher g€' 

 flügelten Blattstiele ein sicheres Kennzeichen aufgefunden zu haben glauben, 

 um ihn auch ohne Berücksichtigung der Farbe von dem rothblühenden zu 

 unterscheiden. Allein dieser Unterschied ist völlig ungegründet: ich besitze 

 aus den Rheingegenden ein Exemplar von dem einen und dem andern , wo- 

 von das mit weifsen Blumen ungleich weniger geflügelte Blattstiele zeigt, 

 als das rothblühende. So viel mir bekannt, kömmt auch die weifsblüJiende 

 Abart m Gesellschaft der rothblühenden vor. 



Ungleich mehr Beifall hat die Trennung der Anagallis arvensis phoerikea 

 von der A, a. coerulea gefunden , indem man aufser der Farbe noch andere 

 Kennzeichen zu ihrer Unterscheidung als Arten aufgefunden haben wollte. 

 Besonders legte man darauf einen vorzuglichen Wertli, dafs die blauen 

 Blumenblätter blofs einfach gekerbt sind, während die rothen einen drüsigen 

 Rand besitzen. Nach neuern Beobachtungen sind nicht nur alle übrige Kenn- 

 zeichen, wodurch man A. phoenicea und coerulea unterscheiden wollte, 

 sondern auch selbst das von den Blumenblättern hergenommene unbeständig; 

 man nehme indessen an, dafs letzteres unwandelbar sey, (wie ich es denn 

 selbst niemals veränderlich gefunden habe) so möchte ich dasselbe doch nicht 

 für hinreichend halten, um jene beiden Pflanzen für zwei verschiedene Arten 

 tu erklären , theils weil nicht selten mit Vcrändei-ung der Farbe auch andere 

 kleine Unterschiede bei der Ausartung eintreten, theils weil die verwandte 

 A. coUina Schousb. ebenfalls mit scharlachrothen und blauen Blumen ab- 

 ändert. In wie weit sich die blaue Farbe der Blumen der A. arvensis bei 

 der Aussaat beständig erhält, habe ich noch nicht näher geprüft; nach 

 Hegetschweiler rührt sie blofs vom verschiedenen Boden her; indessen 

 scheint diese Angabe auf keinen Versuchen zu beruhen, auch macht da« 

 öftere Vorkommen der A, arvensis phoenicea und coerulea auf demselben Acker 

 diea wenig glaubhaft. Von der A. colUna ist es mir dagegen sehr wahr- 



