— , 66 — 



gehörigen Arten gewöhnllcli entweder blau oder roth , und zwar entweder 

 gleichfarbig, oder so, dafs auf dem lichter blau oder roth gefärbten Grunde 

 dunkele Streifen, besonders an den obern Blumenlappen , bemerkt werden. 

 Es kömmt zwar auch die vollkommen weifse Farbe vor, allein diese lassen 

 wir hier unberücksichtigt. Viele Arten dieser Gattung besitzen blofs blau 

 gefärbte Blumen, eine geringere Anzahl blofs roth gefärbte j bei noch andern 

 ist aber die Farbe veränderlich. So glaubt z. B. Lejeune unter den Ehren- 

 preisarten mit endständigen ährenförmigen Trauben eine Fl laxißora und eine 

 V. paludosa als eigene Arten unterscheiden z;u können , welche beständig 

 Tosenrothe Blumen besäfsen; allein in der Farbe der Blumen kann wenigstens 

 dieser Unterschied nicht liegen,, denn die Pflanze, welche Derselbe von V- 

 laxißora lebend für den hiesigen Garten zu senden die Gefälligkeit hatte, 

 brachte, ob sie gleich alle Kennzeichen der V, laxißora an sich trug, blofs 

 blaue Blumen hervor, so dafs es schien , als habe sich ihre Blumenfarbe 

 schon durch das Versetzen: verändert.. Die Fl paludosa,, wovon ebenfalls ein 

 Exemplar beigelegt war, erhielt zwar ihre Farbe, aber aus dem Saamen der- 

 selben liefen Pflanzen mit blauen Blumen auf. 



Weit beständiger erhält sich die rothe und blaue Farbe bei denjenigen 

 Blumen, w*o man auf einem lichten Grunde dunklere Streifen bemerkt, wie 

 bei Veronica agrestis, Anagallis und Beccahunga. Von F. Beccahunga mit ro- 

 then Blumen (V. limosa Lej eu7ie) verdanke ich ebenfalls eine lebende Pflanze 

 der Güligkelt des Entdeckers. Die von ihr gesammelten Saamen lieferten 

 die Pflanze unverändert wieder; indessen konnte ich dieselbe nur einmal 

 aussäen, da sie später verloren gieng; dagegen habe ich von F. AnagaUis mit 

 rothen Blumen (die Ich F. aquatica nenne), so wie von der F. as^rcstis mit 

 roLhen Blumen oder der F. pulchella Bast, gegen zehn Generationen verfolgt, 

 und nie eine Ausartung in eine Pflanze mit blauen Blumen bemerkt. Gleich- 

 wohl ist man weit geneigter, die F. pulchella (welche man jetzt für die 

 ächte Linne'sche F. ag^rcstis nimmt), für eigene Art zu halten, als die F. 

 aquatica und F. limosa, obgleich letztere sich zu F. AnaßalUs und Beccabunga 



