( 49 ) 



biv?n remplir que la cqrolle et les étamines? Elles tie 

 participent pas directement, je l'avoue, à la formation 

 de l'embryon végétal; mais de ce que l'étamine et le 

 pistil sont les uniques organes générateurs de ces em- 

 bryons , s'ensuit-il qu'ils soient aussi les seuls vrais 

 indicateurs des analogies visibles que peuvent offrir 

 les plantes qui en proviennent? Les résultats donnés 

 par l'expérience ne le prouvent pas. L'opinion même 

 des botanistes est cbancelante à cet égard. Au temps 

 où Tournefort publia son système , une convention 

 tacite avait établi qu'on ne tirerait désormais les carac- 

 tères destinés à constituer les grandes divisions clas- 

 siques que des seules parties qui composent la fleur et 

 le ftuit. Lorsque Linné publia le sien , on dépouilla les* 

 corolles du droit de classer les plantes, que Ton continua 

 de réserver aux or^janes 2énéi*ateurs. Enfin l'école mo- 

 derne, sans priver les étamines du droit de concourir 

 à la désignation des classes, l'attribue plus essentielle- 

 Bient aux cotylédons ou lobes qui accompagnent ordi- 

 nairement le germe, souvent imperceptible de toute 

 plante à venir; mais depuis que la méthode des savans' 

 Jussieux est livrée à l'expérience, il est parfaitement 

 reconnu que la présence ou l'absence, ou le nombre 

 des cotylédons , n'est pas , quant aux facilités que 

 doivent procurer les méthodes , un indice plus utile 

 que la présence ou l'absence , ou la forme de la corolle 

 et du calice, que l'absence ou la présence, ou le 

 nombre des étamines et dés pistils, et qu'enfin la ma- 

 nière épigyne, périg^ne ou hypogine, dont s'attachent 

 ceséiamines,c'est-à-dire, plus simplementdessus, autour 

 ou dessous l'ovaire, ne présente qu'un caractère d'une 



4 



