18 PaLroniologia Sinica Scr. A 



Widdringtonia juniperoides Endl. und W. cvpressoides "End]., beide aus Südafrika, 

 und ir. commersonii (Endl. ) aus Madagaskar (in Engler et Frantl (p. 94) werden die 

 genannten Arten nach der modernen Auffassung unter dem Gattungsnamen Callitris 

 Sect. III. Pach)jlepis Brongn. aufgeführt). Wegen Mangels an Material wurde die 

 Untersuchung auf die zwei erstgenannten Arten beschränkt. Von der Gattung 

 Glyptostrobits, die in der Jetztzeit zwei chinesische Arten umfasst, stand mir Material nur 

 von G. heterophjjllus Endl. zur Verfügung. In Testfig. 2 : d-i sind einige Spaltöffnungen 

 von dieser Art abgebildet, in Textfig. 3 habe ich diejenigen der zwei rezenten 

 Widdringtonia- Arien gezeichnet (Fig. 3: a-d beziehen sich auf W. jiiniperoides Endl., e 

 auf W. cuprcssoides Endl.) Ein einziger Blick auf die Figuren sagt uns sofort, dass wir es 

 hier mit verschiedenen Strukturen zu tun haben. Auf eine nähere Beschreibung der 

 beiden Typen glaube ich hier verzichten zu können, teils weil die Richtigkeit meiner 

 Auffassung unmittelbar aus den genannten Figuren hervorgeht, teils weil ich beab- 

 sichtige, in einer späteren Arbeit die Resultate einer erweiterten morphologischen und 

 anatomischen Untersuchung vorzulegen. 



Vergleichen wir nun Textfig. 2 a mit 2 : d-i und 3, also die Spaltöffnungsstruktur 

 der mandschurischen Koniferenzweige mit derjenigen der rezenten Glyptostrobus-und 

 Widdringtonia- Arten, so kann kein Zweifel darüber bestehen, dass die fossilen Reste in 

 dieser Hinsicht am nächsten mit Glyptostrobus übereinstimmen und sicher nichts mit 

 Widdringtonia zu tun haben können. 



Reichenbach (in Kräusel 1919 b; p. 110) sagt weiter über Glyptostrobus: "Die 

 Beziehung des Fossils zu der rezenten Flora bleibt schon deshalb fraglich, weil die 

 Selbständigkeit von Glyptostrobus als Gattung noch gar niclit sicher festgestellt ist. Die 

 Streitfrage, ob Gl. hderophyllus Endl. von Taxodium distichum (L.) Ricli. gcnerisch zu 

 trennen sei, ist noch nicht entschieden." Er referiert darauf die Auffassung der 

 verschiedenen Autoren, die zur Vereinigung der beiden Gattungen zu neigen scheint, 

 obwohl dieselben in Engler et Prantls "Die natürlichen Pflanzenfamihen" (II:l,p.90, 

 91) getrennt besprochen worden sind. Es ist daher von Interesse zu beobachten, dass 

 die Spaltöffnungsstruktur von Glyptostrobus hderophyllus Endl. von derjenigen des 

 Taxodium distidihm (L.) Rieh, abweicht, und dass sie dagegen derjenigen der rezenten 

 (und auch gewissen fossilen) Sequnia-Arten ziemlich nahe kommt. Die Richtiglieit 

 dieser Behauptung geht ohne weiteres hervor, wenn wir Testfig. 2 a, die eine Spaltöff- 

 nung von der genannten rezenten Glyptostrobus- Art darstellt, einerseits mit Textfig. 1 : 

 g-i in dieser Arljcit und Fig. 1, Taf. T, in meinem Aufsatz über die Kutikularstrukturen 

 gewisser Koniferen (Florin 1920 a), andererseits mit Fig. 3 und 4, Taf. I, in derselben 

 Abhandlung vergleichen. Da ich habe konstatieren können, teils, dass die beiden 



