22 



Palxontologia Sinica 



Scr. A 



ihr Habitus zieniiich Wlddringtonia-ähnlich ist, obwohl sie die für Ghjptostrohus 

 keniizciclinende SpahöfTiumgsstruktur aufweisen (siehe Textfig. 2: h und c). Die in Fig. 

 27, Taf. III, photograph icrte Platte bietet ein ausgezeichnetes Beispiel für die von 

 Nathorst (1915) hervorgehobene Schwierigkeit Glypiosirobus sicher von Sequoia zu 

 trennen. Es liegen eine Menge abgebrochener Zweige vor; einige sind ziemlich 

 deutlich zu Sequoia zu rechnen (Fig.27: d, f, g, h, und o), die übrigen sind zweifelhaft 

 und können ebensowohl dereinen wie der anderen Gattung angehören. Fig. 27: a, c 

 und c habe ich mit allem Vorbehalt unter Ghjptostrohus aufgeführt. Sicher bestimmbar 

 sind sie durchaus nicht. 



Im übrigen wird auf das Seite 16 u. ff. über die bestimmung von Glyptostrobus 

 Gesagte verwiesen. 



cfr. Carpinus grandis Ung. 



Taf. ni. Fig, 27: i-k. 



Carpinus grandis Heer in Abicli 1859; p. C72. (3ö); Taf. VII, Fig. 9; Taf. VJII, Fig. 5. 



„ „ var. sadulim Heer 1S74; p. 30. 



„ „ Heer 1878 b; p. 34; Taf. IV, Fig. 4 ah, Taf. V, Fig. U, 12? u. 13; Taf. Wll; Taf. 



IX, Flg. 14. 



Heer 1878 c; p. 6; Taf. II, Fig. C; Taf. IV, Fig. 1. 

 „ „ Gejlcr ISSl; p. 16; Taf. 11, Fig. 7. 



„ „ Lcsqucr'^ux in Xathoist 1SS3; p. 5. 



„ „ Yolioyama 18S6 b. 



NalLorst ISSS; p. 20; Taf. VII (XXIII s Fig. 4. 

 Yokoyania in Nathorst 1888; p. 42. 

 Palibin (1903) 1904; p. 22. 

 Palibin 1904 a; p. 43: Taf. II, Fig. 9 u. 10. 

 „ 1904 a; p. 43; Taf. III, Fig. 1.^ u. IG. 

 „ 1904 b; p. 259; Taf. V, Fig. 2. 



„ 1906 a; p. 8: Taf. I, Fig. 57; Taf. II, Fig 6?, 8? u. 11?; Taf. HI, Fig, 14» 

 Palibin 19;6 c; p. 431 (mit Abbildung). 1;)09; p. XV. 

 Konstantow 1914; p. 11; Taf. II, Fig. 1 «. 

 Krjshtofovich et Palibin 1915; p 12-12; Taf. I, Fig. 5. 

 Yabe in Kryshtofovich 191S: p. 63 (5). 



Vier mehr oder weniger unvollständige Blätter sind vorhanden. Ihre Form ist 

 oval oder eiförmig, die Basis wabrscheinlicli abgerundet oder in einem Fall (Fig. 27 j) 

 möglicherweise schwach keilförmig und die Spitze sämtlicher Blätter zerstört. Die 

 Anzahl Seitcnnerven scheint 8-10 oder mehr zu sein. Sic gehen unter recht grossem 

 Winkel aus und laufen ziemlich gerade, im allgemeinen nur schwach aufwärts konkav 



