Die fossile Flovd ro>i Hclioenerjrj hei Wies in Steiermark. 83 



Durchmesser. Diese Eestc passen vollkommen zu Smilnx. Da nun dieselben sich mit obigen S»»7ffx-Resten 

 geiiinileu haben, so wird es keineswegs verfehlt sein, wenn wir sie mit diesen vereinigen. 



Class. ARTORHIZAE. 

 Ord. DIOSCOREAE. 



Asterocalyx styHaciis m. 



Taf. II, Fig. :i4— 11. 

 Ettingsh., Foss. Floia von Leobeu, 1. c. S. 281, T;it'. S, Fig. 1—4. 



Fundorte: Johanni-.StolIen; Neii-Josephi-Tiigbau. (N. Coli. Ett. Nr. 3665—3678, 3680, 3686, 3687, 

 5257.) 



Es ist hier eine Reihe von Bliithenkelchen vorgekommen, welche die schon am a. 0. auseinander- 

 gesetzten Eigenschaften bestätigen, ßesomlers interessant ist ein .Seitenabdruck einer Blüthe, Fig. 38, mit dem 

 Stielchen. Es kann deutlich wahrgenommen werden, dass der Fruchtknoten mit dem Perigon verwachsen ist, 

 wodurch die Dioscoreeu sich von den Smilaceen unterscheiden. Fig. 34 — 37 und 39 — 40 stellen mehrere 

 Perigone von verschiedener Grösse dar. Wir haben eben bei Smilnx </randifolia gesehen, dass die Perigone 

 in der Grösse etwas abändern. Niemand wird aber behaupten wollen, dass diese Perigone zu verschiedenen 

 Arten gehören, denn wir finden alle Übergäuge zwischen denselben. Ebenso schwanken aber auch Merkmale, 

 auf welche man bei lebenden Pflanzen mehr Gewicht zu legen berechtigt wäre. Bei Fig. 36 sind die Perigon- 

 zipfel alle sehr sclimal und zugespitzt; bei Fig. 38 sind dieselben wenig spitz; bei Fig. 37 sind sie fast 

 stumpflich und sämmtlich autfallend breit; bei Fig. 34 sind die Perigonzipfel autfallend ungleich; bei Fig. 40 

 sieht man ein merklich kleineres Perigon. Zwischen diesen Formverschiedenheiten des Perigons liegen aber 

 so viele Ubergangsformen, dass von einer Spaltung in einige Arten hier keine Rede sein kann. Mit den 

 Perigonen kamen kleine Beeren, Fig. 41, vor, welche wahrscheinlich zur selben Pflanze gehören. 



Class. SCITAMINEAE. 

 Ord. MUSACEAE. 



ßfiisophylluni styviacum sp. n. 



Taf. II, Fig. ,50, 51. 



M. foliis siibcortaceis siinplicibus, integerrimis ; nervo pritnario valido, 10 mm et ultra crasso; nervis secunitarüs 

 simplicibu^ rongestis paralletis tenuissimis e nervo priniario anguto 15 — 20° egredientibus dein in angidum 

 45° ciirvatis, nervis transversuriis tenuissimis approximatis anastomosantibus. 



Fundort: Johanni-Stollen. (N. Coli. Ett. Nr. 3709—3714.) 



Ein Blattfetzen, welcher, so mangelhaft er i.st, doch mit aller Sicherheit einer monocotylen Pflanze aus der 

 Classe der Scitamiueeu zugewiesen werden kann. Er gehört einem grossen, breiten, wahrscheinlich läng- 

 lichen, ganzrandigen Blatt an. Die schwarzbraune Farbe des Abdruckes, hervorgerufen durch eine verhältniss- 

 niässig stärkere Schichte der verkohlten Blattsuhstanz, deutet auf eine derbere Textur hin. Die Lamina zeigt 

 Risse, wie solche an den breiten Blättern von Scitamineen sehr oft vorkommen. Die Nervation spricht eben- 

 falls für diese Abtheilung von Pflanzen. Der Primärnerv ist auffallend dick, obwohl am vorliegenden Fragment 

 ganz nahe der Blattspitze. Aus demselben entspringen zahlreiche sehr feine, untereinander parallellaufende 

 Secundärnerveu unter sehr spitzen Winkeln, um dann in divigirendem Bogen nach auswärts zu ziehen, doch 

 so, dass dieselben noch immer einen spitzen Winkel mit der Längsaxe der Blattfläche bilden. Diese Nerven 

 sind nur 0-2 mm von einander entfernt, fast gleich fein oder mit schwach hervortretenden untermischt. Die Ent- 

 fernung der letzteren von einander beträgt 1-5 — 3 mm. Bei stärkerer Vergrösserung (Fig. .50 a) bemerkt man 

 äusserst zarte kurze, genäherte Quernerven, welche die secuniläreu verbinden. 



II * 



