Die fussile Flora von Sclioencgy hei Wies in Steieiinark. 87 



Ord. PALMAE. 

 Fragmenta Palniaruni ndhuc liaud dcterminanda. 



Taf. II, Fig. 52. 



Fundorte: Johanni-Stollen; Neu-Josephi-Tagbau. (K. k. N. H. M. Nr. 1000, 1014—1016, 5315—5317, 

 5319; N. Coli. Ett. Nr. 3758—3764.) 



Das Vorkommeu von Palmen in der fossilen Flora von Schönegg ist schon durch das Erscheinen mehrerer 

 subtropischer Pflanzenfornieu daselbst als wahrscheinlich anzunehmen, wird aber durch die hier aufgefundenen 

 Reste ausser Zweifel gestellt. Es erschienen beim Johanni-Stollen und aniNeu-Josephi-Tagbau Fragmente von 

 dem Stiel und der Lamina von Palmenblättern, an ersterer Lagerstätte aber ein Stück einer aufgerissenen 

 Blüthenscheide; endlich am Neu-Josephi-Tagbau Biuchstücke des Stammes, welche denen von Palmadtes 

 canalicuIaUis Heer 1. c. 1, Taf. 40, Fig. 2 sehr ähnlich sehen. Mehrere Bruchstücke zeigten die Breite und dns 

 Aussehen der Blattstiele von Palmenblättcrn; die stark verkohlte Substanz der Abdrücke deutet auf eine 

 sehr feste Beschaffenheit hin. Diese Reste, sowie die Fetzen der Lamina einer Fächerpalme wurden der grossen 

 UnVollständigkeit wegen nicht in die Tafel aufgenommen. Das erwähnte Bruchstück einer Blüthenscheide ist 

 in Fig. 52 dargestellt. Dasselbe zeigt die zahlreichen sich durchkreuzenden Zasern, welche beim Durchbre- 

 chen des Blüthenstandes aus ihrer Verbindung traten. 



Ob diese Reste zu mehreren Arten oder nur zu Einer gehören und zu welcher, lässt sich erst bei Erlangung 

 eines vollständigeren Materials bestimmen. Vorläufig muss man sich damit begnügen, aus denselben auf die 

 Repräsentation der Palmen in unserer fossilen Flora schliessen zu dürfen. 



C. Dicotyledones. 



a) APETALAE. 



Class. AQUATICAE. 



Ord. CERATOPHYLLEAE. 



CeratophyUutn terUarlitin sp. n. 



Taf. III, Fig. 4— lö. 



Ettingsh., Fos.silc Flora von Lcobon 1. c. T, S. 282. 



Fundorte: Johanni-Stollen; Neu-Josephi-Tagbau; Maria-Stollen; Brunn. (K. k. N. H. M. Nr. 885, 912, 

 913, 1019, 1020, 1032—1035, 1040, 5236—5281; Brit. Mus.; N. Coli. Ett. Nr. 3770—3871.) 



Ist eine der häufigsten Arten in der fossilen Flora von Schönegg und rechtfertigt die Annahme vieler 

 Wasserpflanzen für dieselbe. Es finden sich zumeist Bruchstücke der di- bis trichotom-vielspaltigeu Blätter 

 mit ihren fädlichen Zipfeln, wie Fig. 4—5 zeigen, dann losgetrennte Stengelknoten Fig. 7 — 10. Letztere mit 

 ihren im Kreise gestellten Lufträumen sind bereits a. a. 0. beschrieben worden. Dass diese eigentlüimlichen 

 den Querschnitt des Stengels zeigenden Knoten (s'ehe die Vergrösserung Fig. 8 (V , welche ich auch am 

 Moskenberg bei Leoben, jedoch äusserst selten, gefunden habe, in der Tliat zu CeratophyUnrn gehören, konnte 

 erst durch das Vorkommen dieser Kcstc in Schönegg bewiesen werden. Hier sind die zarten gegliederten 

 Ceratophjlhim-fiteiigd Fig. 11, 14 gesammelt worden, an welchen jene Knoten deutlich gesehen werden köunen, 

 und zugleich die oben erwähnten Blätter. Die Knoten kommen selten allein, sondern gewöhnlich mit den Blatt- 

 fragmenten und Stengelresten zusammen, oft dicht gehäutt vor; es unterliegt somit keinem Zweifel, dass sie 

 sich durch Maceration von den zarten Stengeln losgetrennt haben. 



