Die fossile Fiorii, von Schocncfj;/ hei Wies in Stcitrmufli. 97 



tiarüs (iii(/i(lis sitbrecfis njrcdienfihiiK ^inipllcHnis et ramosii^, reie luxuiii forinantihus ; capsidia ovato-acu- 



minatis. 



Fundort: Johanni-Stollen. (K. k. N. H. M. Nr. 1101; N. Coli. EU. Nr. 4334.) 



Die Blattsubstanz i.st ziemlich derb; die Lamina zeigt eiue autfalleud kurze Versdimiilerimi;- zur Spitze, 

 bingegen eine lange gegen die Basis. Der Rand i.st mit wenigen Zähnen besetzt. Die Nervation zeigt einen nur 

 im unteren Theil des Blattes stark hervortretenden Primiirnerv und im Bogen nach aufwärts steigende etwas 

 geschlängclte i^ecundärnerven. Die Tertiärnerven, nur stellenweise erhalten (s. d. Vergrösserung Fig. 31 a, 

 Taf. IV), entspringen nahezu unter rechtem Winkel und sind meist verästelt. Das feinere Blattnetz ist nicht 

 erhalten. Das Fossil gleicht in Bezug auf die nicht verlängerte Spitze und den Typus der Nervation am 

 meisten dem Blatte der Salix ylauca L. (A. Pokoruy, Holzpflanzen Taf. 17, Fig. 217), unterscheidet sich aber 

 in der Randzahnung von allen bis jetzt bekannten Weidenarten. 



Eiue Weidefrucht Taf. III, Fig. 31, welche er.st in letzterer Zeit an oben bezeichneter Lagerstätte 

 gesammelt worden ist, weicht durch breitere schneller zugespitzte Klappen von der Frucht der vorhergehenden 

 und folgenden Arten ab. Dieselbe dürfte demnach dieser Art augehören. 



SaUor niigusta A. Braun. 



Heer, Tertiiirflora (1. Scliweiz. Bd. II. S. .Hii, Taf. r,9. Fig. 1 — 11. — Syu. : Salix aiit/iistissima A. Brauu, Ung.. Gcd. et 

 spec. plant, tbss. p. 418. 



Fundort: Johanni-Stollen. (K. k. N. H. M. Nr. 993. 



Von dieser Art ist hier nur ein Blattfossil vorgekommen, welches der von A. Braun unterschiedenen 



Form Salix anr/iistissima entspriclit. 



Sfdi.r tenera A. Braun. 

 Ungcr, Gen. et spec. plant, fos.?. p. 4 IS. — Heer, I. c. .S. 32, Taf. 68, Fig. 7 — 13. 



Fundorte: Neu-.Tosephi-Tagbau; Johanni-Stollen. (N. Coli. Ett. Nr. 4341,4842.) 



Von erster Lagerstätte erhielt ich ein lanzettförmiges ganzrandigcs Weidenblatt von auffallend zarter 

 mcmbranöser Textur. Dieselbe passt zu dem von Heer a.a.O. Fig. 9 abgebildeten vollkommen. Vom Johanni- 

 Stollen kam ein Zweigfragment zum Vorschein, das eine mit wechselständigen Blattnarben besetzte Spindel 

 und ein dicht daneben liegendes augenscheinlich von derselben losgetrenntes Blatt zeigt. Letzteres ist lanzett- 

 förmig, in den Stiel verschmälert, von einem stark hervortretenden Primärnerv durchzogen, so wie das Blatt 

 vom Neu-Joscphi-Tagbau memliranös und entsjn'iclit dem Blatte Fig. 7 1. c. am besten. 



Saline inte(/fa Goepp. 



Taf. in, Fig. 28, 20. 

 Goeppert, Tertiäre Flora von Scliossnitz, S. 25, Taf. 19, Fig. 1 — IG. — Heer. 1. c. S. 32, Taf. GS, Fig. 20—22. 



Fundort: Johanni-Stollen. (N. Coli. Ett. Nr. 4339, 4340.) 



Das Blatt dieser Art zeichnet .sich durch eine lanzettliche nach beiden Enden verschmälerte Form, den 

 ungezähnten Rand und durch eine gei'inge Zahl von Secundärnerven aus, welche unter auffallend spitzen 

 Winkeln ent.springen. Ausserdem gibt Heer seiner Vermuthung Ausdruck, dass das Blatt eine ziemlich derbe 

 Structur gehabt habe. Das hier in Fig. 28 abgebildete Blattfossil entspricht ziemlich allen diesen Eigenschaften, 

 passt der Form nach am besten zu Fig. 20 1. c, verrätli eine fast lederartige Consistcnz, scheint jedoch durcli 

 die einander mehr genäherten Secundärnerven abzuweichen. Vergleicht man aber auch die Exemplare von 

 Schossnitz, so findet man darunter Blätter, welche in dieser Beziehung von dem Schönegger Blatte nicht 

 abweichen, wie z. B. Fig. 1 und lö. .\n bezeichneter Localität kam noch ein kleineres Blatt zum Vorschein, 

 welches ich zu dieser Art bringe; es entspricht dasselbe der Fig. 8 der „Tertiären Flora von Sehossnitz". 



Denkschriften dor mathom.-naturw. Cl. LVII.Bcl. 13 



