Die fossile Flora ron Schoenegg bei Wies in SleieniuirL 101 



Da die Vertretung dieser Gattung;- in der fossilen Flora von Scliönegg nahezu die gleiche ist wie in der 

 von Bilin und Leoben, so genügt es, hierauf zu verweisen und in der nachfolgenden Aufzählung der Arten die 

 Fundorte saniint den auf das Vorkommen der Reste sich beziehenden Eigenthünilichkeiten anzugeben. 



C. liossmaessleri Heer. Neu-.Iosephi-Tagbau; Maria-Stollen; Brunn. (N. Coli. Ett. Nr. 4390— 4393). 

 Fand sich sehr selten und nur in Blattfragmenten. 



0. Scheuchzeri Heer. Johanni-Stollen; Neu-Josephi-Tagbau. (K. K. N. H.M.Nr. 877, 878; 1152—1155, 

 1164; Brit. Mus.; N. Coli. Ett. Nr. 4394 — 4418). Von dieser Art sind hier dreierlei Reste gesammelt 

 worden. Ein verzweigter Fruchtstiel Fig. 8 auf Taf. IV ist vollständiger als der von Heer a. a. 0. 

 Taf. 91, Fig. 5 abgebildete. Auf demselben Stück vom Johanni-Stollcn kommt eine junge Beere vor, 

 die wahrscheinlich von ihrem Träger nebenan abgefallen ist. An derselben Lagerstätte fanden sich 

 die alten Beeren Fig. 23 — 26, Taf. IL Eine davon ist noch mit dem Stiel verbunden. An beiden Fund 

 statten sind zahlreiche Blätter zu Tage gefördert worden. 



6'. lanceolutuni Ung. sp. Johanni-Stollen; Neu-Josephi-Tagbau; Maria-Stollen. (K. K. N. H.M.Nr. 880. 

 886, 1156—1160, 11G6, 5880—5882; N. Coli. Ett. Nr. 4419—4449). Zahlreiche Blätter; unter den- 

 selben befindet sich eine Form (4448^, die zu den kleinsten Blättern dieser Art gehört. Dieselbe ist 

 einschliesslich Stiel 18 mm lang; die Breite beträgt 'dmm. 



C. poJijmorphuin A. Braun sp Johanni-Stollen; Neu-Josephi-Tagbau. (K. K. N. H. M. Nr. 879, 1151, 

 1165, 5903 -5905; Brit. Mus.; N. Coli. Ett. Nr. 4450—4479). Ein Bruchstück einer Infloresceuz mit 

 zwei Blütheuknospen Fig. 22 auf Taf. III; eine losgetrennte Knospe Taf. IV, Fig. 5, beide Reste vom 

 Johanni-Stollen. Ein Fruchtstaud mit jungen Beeren Taf. III, Fig. 21; einzelne reife Beeren Taf. III, 

 Fig. 23 — 26, entsprechend den von Heer auf der Taf. 94 gegebenen Abbildungen. Zahlreiche Blätter, 

 diese und die Frucbtreste von beiden Fundstätten. 



Ord. SANTALACEAE. 

 Leptonieria Henthami sp. n. 



T;if. IV, Fig. IG— IS. 

 L. ramis et ranntlis feimiier striaiii^, foliosisj foliis suhconfertis, parpiih'n .'fq/ir/maefoniiibiia, dcinniiiatix, rccnrrafis. 



Fundort: Johanni-Stollen. (K. k. N. H. M. Nr. 882—884, 1174—1176, 1205, 5917-5924: Brit. Mus.; 

 N. Coli. Ett. Nr. 4480—4513.) 



Es kamen hier mehrere Bruchstücke von Zweigen undZwcigchen vor, welche eine sehr grosse Ähnlichkeit 

 mit denen von Laptomeria ominyeiids Heer 1. c. Bd. III, S. 189, Taf. 153, Fig. 32, 33 darbieten. 



Ich war deshalb geneigt, dieselben zur genannten Art zu bringen ; allein durch die genauere Vergleichung 

 des für die Untersuchung ziemlich au.sreichenden Materials, habe ich die Ansicht gewonnen, dass unsere 

 und die Schweizer Pflanze nicht zu vereinigen sind. Erstere hat diucbaus dünnere, zugespitzte und an der 

 Spitze oder der ganzen Länge nach zurückgekrünimte Blätter, während diese bei der Schweizer Art an der 

 l'asis dicker, daher mehr spitz und gerade abstehend, sogar etwas nach aufwärts gekrümmt sind. 



In den angegebenen Merkmalen steht die Schönegger Art, welche i(di dem Andenken des um die Flora 

 von Australien hochverdienten G. Bentham widme, der Leptomeria tupHurruhaa R. Brown (vergl. Ettingsh., 

 Tertiäre Flora von Häring, Taf. 13, Fig. e) noch näher, als die L. oenimjensis. 



Man könnte die Frage aufwerfen, ob diese Zweige und Zweigchen nicht !)esondere Triebe von Ghjpto- 

 drobus europiacus seien, umsomehr, als sich ähnliche Reste der genannten Cupressinee nicht selten mit denen 

 der Leptomeria zusammenfanden. Ich habe diese Frage an der Fundstelle selbst viel studirt und bin zu 

 folgendem Resultat gekommen. Erstens erschienen die Leptomerienzweigchen nur aus den Schichten des 

 J(dianni-Stollens, nicht aber auch am Neu-Josephi-Tagbau, wo die Glyptostrohus-Koate ebenso häutig vor- 

 kamen, wie beim Johanni-Stollen. Auch am Maria-Stollen, wo mh Glyjdostrobus europaeux oftmals in die Hände 

 kam, konnte ich keine Spur der Leptomeria entdecken. Würde diese aber nichts Anderes sein, als eine Miss- 



