298 Landwirtschaftliche Pflanzenproduktion. 



Hierzu möchte Referent bemerken, dafs diese Zahl selbstverständlich 

 auch von der Gröfse der Knäuel abhängig ist. Sie wird bei gleicher 

 Keimfähigkeit um so höher sein, je mehr Knäuel in 1 kg enthalten sind, 

 d. h. je kleiner die Knäuel sind. AYenn nun auch die Meinungen darüber, 

 ob die Gröfse der Knäule mit der Gröfse der Samen und deren Qualität 

 in Beziehung steht, sehr auseinander gehen, so ist doch auf diese noch 

 umstrittene Frage bei der Wertbestimmung der Rübensamen Rücksicht zu 

 nehmen. Referent steht vollständig auf dem Standpunkt, welcher minde- 

 stens bezüglich der Gröfse eine AV'echselbeziehung zwischen Knäueln und 

 Samen innerhalb gewisser Grenzen nicht blofs für wahrscheinlich hält, 

 sondern als sicher erwiesen betrachtet. Mehrfache in Tharand m\ter Mit- 

 wirkung des Referenten i;nd bereits früher ausgeführte Untersuchungen und 

 direkte Wägungen lassen darüber keinen Zweifel. Yiel schärfer als bei 

 Zuckerrübensamen tritt das beregte Verhältnis bei Runkelsarnen hervor, 

 von denen ja bekannt ist, dafs manche Züchter durch das sog. ,,Verknipsen" 

 möglichst gröfse Knäuel und damit kräftigen Samen zu erzielen bestrebt 

 sind. An manchen deutschen Versuchs-Stationen sucht man der Sachlage 

 gerecht zu werden, indem man in Bezug auf die Anfordeningen Unter- 

 scliiede macht zwischen grofskörniger und kleinkörniger Saat. 



Das bereits vor Jahren von Nobbe vorgeschlagene Verfahren, durch 

 eine nachträgliche Schnittprobe die Zahl der überhaupt vorhandenen Samen 

 und daraus die prozentische Keimkraftsziffer der Samen, nicht der Knäuel, 

 zu berechnen, dürfte am geeignetsten sein, einen wirklich zuti'effenden 

 Ausdruck für d% Qualität der Rübensamen zu gewinnen. Da sich inner- 

 halb einer und derselben Probe die Samen grofser und kloincr Knäuel be- 

 züglich der Keimkraft ziemlich gleich verhalten, so würden bei allgemeiner 

 Einführung dieser Methode, welche leicht noch eine Vereinfachung erfahren 

 kann, die jetzt mit Recht geführten Klagen aller Interessenten über die 

 geringe Übereinstimmung zwischen den Resultaten verschiedener Versuchs- 

 stationen, wie sie namenthch in Wien zum Ausdruck gelangten, ^) bald 

 verstummen. 



Xn. technischer Jahresbericht der schweizerischen Samen- 

 kontrollstation in Zürich pro 1. Juli 1888 bis 30. Juni 1889, von 

 E. G. Stehler und Eugene Thiele. 2) 



In diesem Bericht ist besonders die Anführung der die Provenienz der 

 Kultursämeroieu bezeichnenden Unkrautsamen bemerkenswert. Die Art- 

 bestimmung derselben erfolgte durch ausgeführte Kulturversuche. 



Es werden als charakteristisch bezeichnet für ungarischen Rotklee 

 Coronilla varia L., Ballota nigi-a L., Cirsium arvense Scoss; für ameri- 

 kanischen Rotklee aufser den schon allgemein als Charaktersamen be- 

 kannten Arten Ambrosia artemisiaefolia L., Plantago major americana, Panicum 

 capillare L. noch Plantago aristata Michtt., Hedeoma puligioides Pers., 

 Paspalum ciliatifolium Michtt, Setaria italica P. B.; für amerikanische 

 Luzerne: Cuscuta arvensis Beyrich. ; für amerikanisches Fioringras: 

 Linuni Virginianum L., Panicum dichotomum L. 



') Ber. über den internat. laud- und forstw. Kongrefs, Wien 1890. 

 2.) b». 1889. Aarau, Wirz-Christen; nach Wiener landw. Zeit. 1890. 



