A. Futtermittel, Analysen, Konservierung und Zubereitung. 493 



gen vor sich gehen, welche den Futtenvert herabmindern. — Besonders 

 wertvoll sei die durch die Pressen erschaffene Möglichkeit, aus Lupinen 

 ein schmackhaftes und unschädliches Futter zu bereiten. 



Erfahrungen über Prefsfutterbereitungen, von Fähser.^) 



Auf Grund seiner Erfahrungen redet der Verfasser dem Prefsfutter 

 sehr das Wort. Er sagt: So wertvoll es ist, in nassen Jahren Heu und 

 Klee durch Pressen vor dem Verderben zu schützen, so glaube ich doch, 

 dals der gröfsere Wert der Pressen darin liegt, dafs man jedes Futter, 

 welches sich seiner Natin- nach nicht zum Trocknen eignet, auf diese 

 Weise in gewünschter Menge anbauen imd für den Winter konservieren kann. 



Erfahrungen über die Herstellung von Prefsfutter, von 

 Brockmann^)- Maxkeim. 



Der Verfasser empfiehlt die Lindenhöfer Presse stärkerer Konstruktion, 

 hebt jedoch hervor, dafs eine Nachhilfe durch Menschenhand auch bei 

 dieser Presse notwendig ist. 



Zur Herstellung von Prefsfutter wurden, wie die Tabelle zeigt, Wiesen- 

 grummet, Senf, Rotklee, Wicken, sowie Serradella und Lupinen verwendet. 

 Die Analysen des Prefsfutters wurden von Klien ausgeführt, die Angaben 

 über den Gehalt der betreffenden Futtergewächse im grünen Zustande 

 bezw. als Heu sind aus Wolff's Tabellen entnommen. 



(Siehe die Tabelle auf Seite 494.) 



Nach dem Verfasser können Klagen über das häufige Mifslingen von 

 Prefsfutter nur den Grund haben, dafs weder beim Aufbauen des Futters, 

 noch bei der späteren Behandlung der Presse die vorgeschriebene Sorgfalt 

 verwendet wurde. Die Analysen wurden 4 — 5 Monate nach der Auf- 

 setzung ausgeführt. 



Neuere Erfahrungen über Prefsfutter. ) 



Versuche über Bereitung von Grünprefsfutter, von C. Kraus.*) 



Über Prefsheu und Prefsstroh und deren Herstellung, von 

 0. Müller.5) 



Die Bereitung von Prefsfutter ist Verschwendung, von 

 Wegner. ^) 



Erfahrungen mit den Blunt'schen Grünfutterpressen, von 

 G. Zöppritz'^) und Albert. 



Zöppritz hat die Erfahrung gemacht, dafs jüngeres und nasses 

 Futter langsamer aufgebaut werden mufs als älteres und trockneres. 

 Der Aufbau mufs unter Umständen sogar zeitweilig unterbrochen werden. 

 Besonders mufs auf die feste Ausbildung der Ränder Sorgfalt verwendet 

 werden. Das Pressen sollte nicht eher vorgenommen werden, als bis im 



*) Möser's landw. Umschau. 1899, Nr. 3. 10. 



2) D. landw. Pr. 1890, XVn. Nr. 22. 167. 



3) Ibid. Nr. 68. 532. 



4) Ibid. Nr. 53. 405. 



5) Fühling's landw. Zeit. 1890, XXXIX. 587. 



6) Milchzeit. 1890. XIX. 883. 



7) Landwirt 1890, Nr. 61. 371. 



