it 



enim arboreos, folia, arundines, aliaque pliytolitlia laudat, carbones fossiles in 

 quibusdam statnminibus magnis ossibus commixtos meraorans. 



Ue P. BoccoNE (28) hic loci non loqueremur, quippe qui iu suis scriptis bre- 

 vem vel nullum sermonem de fossilibus vegetabilibus habuit, nisi ipse in suo 

 «Museo di Fisica», observatione V, fusiori sermone electrum pertractasset at- 

 que contendisset illud a Pinis atque Abietibus originem haud duxisse. Censuit 

 contra electrum pra^dictum bitumen igneum sicut petroleum et naphtam esse. 



Jamque saiculi XVIII initium attigimus, quo occidente, prima studiorum 

 epoclia absolvitur, in qua vcgeiabilia fossilia plus minusve perite pertractata 

 sunt. Primus ex Italis Baglivi (10) hic nobis occurrit de plantis fossilibus 

 haud serio disserens, eas tamen leviter hic et illic attingens ad demonstran- 

 dum quemadmodum lapides vegetari possint. 



Aliquot post annis Galeazzi (lil), ad Institutum scientiarum Bononise ex- 

 cursionem in «Garfagnana» atque in montes «Pradalbino et Biancano » de- 

 scribens, dicit truncos arboreos, foliorumque vestigia, quae aftines Lauris viven- 

 tibus esse censebat, sepulta in marga cinerea montis «Biancano» se detexisse. 



PauHo ante extra Italiam Scheuchzer (298) in suo opeve Herbarinm clilu- 

 vianum inscripto, quodque iterum Lugduni Batavorum anno 1723 editum est, 

 plurimas plantas fossiles e diversis locis provenientibus enumerans, nonnul- 

 lasquoque Italicas, praecipue montis Bubulcse, attingit: patet tamen ipsum in- 

 ter varios typos examinatos nullam temporis differentiam suspicatum fuisse. 

 Figuraj autem, ratione habita temporis quo prodierunt, satis prajcise pictae 

 sunt, adeo ut magna vegetabilium fossilium pars ab ipsis expressa hodie- 

 dum indicari possit. PauIIo post in lucem venit illustratio, quam perfecit 

 Lancisi (205) de speciminibus a Michaele Mercati centum et quinquaginta 

 ante annis collectis, quae procul dubio inter alias tunc temporis in Italia, ac 

 forsitan in tota Europa existentes ditissima certe collectio, rainerales fossiles, 

 raraque omnium regionura corpora continebat. Is in pertractando succino lau- 

 dat pingitque folia inclusa, quorura nonnulla, unura absque dubio, duraraodo 

 rite delineata sint, leguminosa vegetabilia putamus. De quodam fossili etiam, 

 quod Funffum Glaphyrum appellat, disserit, illudque delineat, quamvis re- 

 vera nihil aliud sit nisi specimen alicujus Lithotham^tii. Tandera, capite LXII 

 «Lapis Sarnius» inscripto, duo foliorum cumulatorum vestigia non bene ser- 

 vata exprimit, quorum alterum concham quoque, quam Planorbem esse cen- 

 semus, exhibet. 



Anno 1721 Zannichelli (389) in sua Montium veronensium Lithographia 

 <le petrificationum originibus loquitur, deque lignis fossilibus bituminosis obiter 

 tractat, quae in «Salsa di Sassuolo» deteguntur. Et hic sane admiraraur aucto- 

 rem hunc fontium salsitudinem cuidam illorum cura mari commercio tribuisse. 



Vallisnieri quoque in suis operibus post mortem editis (375), eo capite, 

 quo variorum crustaceorum descri[ttio legitur, atque efe maris productiones 

 pertractantur, quae in montibus Veronensibus deteguntur, de arboribus fossili- 

 bus, qiias in effodiendis puteis agri Mutinensis invcnta^ sunt, agit. 



