Xtl 



Nimia forsitan prolixitate de antiqnis auctoribus, qni obiter tantum cte ve- 

 getabiiibns variis formationibns inelnsis dissernere parnmqne, nt jam adno- 

 tavimus, ad hsec corpora dignoscenda contulerunt, verba hncusqne fecimns, at 

 virorum illorum nomina nostris hisce temporibus jamdiu obsoleta, in raemo- 

 riam revocanda cnravimns, non enim absqne Incro eorum opera pervolventnr, 

 qnippe qnae, qnoad ceteras palaeontologiae partes perfectiores investigationes, 

 easque magni prorsus momenti exhibeant; qnas vero de his vegetabilibus fos- 

 silibns notitias praebent, etsi plerumque minus sufficientes atque incertae sint, 

 ratione temporis tamen priorera obtinent locum. 



Epocha scientifica. — Hac secnnda epocha disputationes de vera corpo- 

 rum lapidefactorum natura obmutescunt, quum fere omnes harnm rerum periti, 

 inutilibus rejectis speculationibus, in id consentiant , et potins relationibns 

 botanicis qurerendis, et cujuscumque generis monographiis perfectis et accn- 

 ratis conficiendis incumbere satagant. Pergitur denique ab inspectione su- 

 perflciali ad fossiles accuratiori studio pertractandos, atque in Italia aliisqne 

 locis relationes inveniuntur, quas florse fossiles habent cumflorishoc tempore 

 iis locis vigentibns, quae longe a nostris regionibus absunt. 



A nobis de operibus, quae »tatis nostra" initio in Incem prodierunt, verbum, 

 facientibus, plenam earum recensionem non expostulet lector. Qnamplnrima 

 enim obiter tantum de vegetabilibus fossilibus pertractant, alia vero nnllins pretii 

 ant magna ex parte, nisi ex toto, fallacia snnt, et ex omnibus illa Montagna 

 exemplo sint, Quse deraum florara tertiariam minirae attingunt, vix nurae- 

 rabimus. 



De Faujas S* Fond igitur primo off"endimus , qui de alicuius palmae 

 supposititiis reliquiis et nonnullis seminibus in a Montecchio Maggiore» agri 

 Vicetini topho repertis disseruit (104); huic operi duo alia opnscula annis 1819 

 et 1820 superaddens, qnorum prins nonnulla vegetabilia fossilia piscibus lapi- 

 defactis a Monte Bolca et Vestena nuova» ejusdem statuminis comraixta expo- 

 nit, et specimen Geranio longifolio valde simile, Polijpodinm, Adiantum, Vc- 

 ronicam^ Fnnum Aneretn illi opali proxiraiorera, atque indeterminatara phyl- 

 litera describit (106). Bubulca^ phyllitesex professo illnstrans ea, quae priori con- 

 tinebantur opusculo, eorum altero fere iteranda esse operae pretium auctor 

 censuit(107). Neque hic praetereundura videtur de alia quoque ejusdera scriptoris 

 opella (105), eaque antcriori, de u Bolca » vegetabilibus fossilibns verba fieri, in- 

 directe taraen et quasi posteriorum disscrtationum indiciura. 



CoRTESi opus (92), quo nonnullorum fossilium descriptionem exhibens, vegc- 

 tabilia partim silicea partim bituminosa aiit lignitizzata profert, et illud Rozan 

 (267), qui de vegetabilibus Bnbulca' fossilibus generatim loquitur, secundum ob- 

 tinent locum. 



Majoris certe pretii dno Bhongniart (39,40) opera asstimanda, quorum alte- 

 rum (pars II) Bubulcae Fvcnidcs; nonnullaquo alia vcgctabilia ab ipso, specicbus 

 non expositis, in Poaciivm classem distributa, connumerat. Ibi speciem illam 

 quam Jvglanft ntix Tamnnensis vocamus, peroptime descriptam ac icone fi- 



