XXVI 



tabiliiira ;pvi Carbonifefi dcscpiptionera e\1iibeat, qnae posterius novo Geinitz 

 examini snbjecit (123), atque ad forinationem permianam pertinere judicavit. 

 Eodem ferme anno Ettingshausen celeberrimum illud opus(103) de totius orbis 

 tilicibus exej^nt, sceletum vascularem filicum vigentiuin ad investigationem 

 fossilium adhibeus, illudque prope innumeris autotypograpliicis exornavit fl- 

 gurls, foliis ipsis parenchimate expoliatis usus, ut minimarum quoque atque 

 gracilium venularum vestigia perfecte tabulis imprcssa habere posset. Cuicum- 

 que familicC tiiices fossiles sunt adnexie, inter quas nonnullae sane italicae enu- 

 merantur. 



Strobilum Pini Haidiiujeri ad «S. Lorenzo» eflfossum, nonnullaque alia 

 ejusd-^^m loci ligna fossilia Capellini (51) memorat, et Sacken (276) vegeta- 

 bilium fossilium e Beuaci palationibus erutorum aptum praebuit elenclium. 



Velut Prodroyne etc. complementum, auctore Sismonda. (304), eodem anno 

 peramplum in lucem prodiit commentarium, quod etsi non ex omni parte pri- 

 migenium, quum Heer determinationes proferat, tamen inter hucusque. memo- 

 rata opera majoris certe pretii habendum. Tribns et triginta pnlcherrimis 

 exornatur tabulis, quibus centuin quinqnaginta octo explanantur vegetabilia. 

 Equisetum, Pinus Abies, alteriusque Pini squama ex novis recensentur, alia'- 

 que species jam antea in Prodrome etc. descriptae, fusiori sermone amplio- 

 ribusque enodationibus et declarationibus explicantur. Quatuordecim cryiitoga- 

 mao, novendecim coniferae et gnetacese, tresdecimmonocotyledones enumerantur. 

 Gharacterum exactitudo in tabulis saepe deest, quum exempli gratia foliorum 

 nervaturae, quibus tantum in determinandis phyllitibus apprime utendnm est, 

 non admussim exbibeantur; hic illic tamen reaedificationis periculum flt; pul- 

 chritudini denique magis quam strictae praecisioni indulgetur. Reaedificationem 

 quoque ex integro P/uvnicifis Pallaririnii ibidem invenies, nec uon exemplai' 

 dimidiatte magnitudinis genitivae imaginis alicujus fragmenti foliorum ejusdem 

 speciei Cadibonae inventae, quod prius intra lines quater minores in Prodro- 

 me exculpserat. Harum phyllitum maxima pars ad formationes superiores et 

 medias miocenicas spectat, dum quatuor eocenicis, duae vel tres pliocenicis, 

 et decem tantura iniocenicis inferioribus adscribantur, quamquam haec postrc- 

 ma revera ditior sit epocha, ut ex statumine S. Justiuic clarissime patet. 



Duo quoque Zigno coinmentriria(407, 408) eodem anno memorabimus, quae, ut 

 jampridera eunmerata, magno illi viam sternunt operi de llora fossili forma- 

 tionis oolithicae, anno 1855 incepto et nondum ob inortem auctoris ad fiuem 

 perducto, nec non Sismonda opus (305) quo vestigia Equisetaceae in gneiss ad 

 « Rezzago > (Brianza) a liaoNGNiART inventcTc et Equiseiuni SisDiondce vocat», de- 

 lineantur. Librum denique a Montagna (214) confectum recenseraus iisdem 

 cum vero pugnantibus determinationibus refertum, quibus ejusdcm auctoris 

 commentaria, ut alibi adnotavimus.obfuscantur, quasque tertia adhuc nota (215), 

 anno 1867 edita, iterum referet. 



Scientiarum natnralium italica> societati anno 18GG verba faciens Beggia- 

 To (IG) de quibusdam Hubulcae fructibus in nummulifarum statumine inventis 



