XVII. 



ra la ciencia , porque presentaría un plan gene-¿ 

 ral de todos los caradcres individuales, y fixa- 

 ria, tal vez, determinado lugar á los géneros) e$ 

 impradicable , y no podría ser de utilidad al- 

 guna para los principiantes. Esta ultima aser-" 

 cion está fundada en principios incontestables 

 que prueban la insuficiencia del método natural: 

 multitudo generum est onus memoria suhlevandum 



systemate Or diñes naturales non consth 



Uiunt methodum ahsque clave Methodui 



itaque artíficíalis sola valet in diagnosi , cum cla^ 

 vis methodi naturalis vix ac ne 'vix impossibilts, 

 Ordines valent de natura plantarum artificiales 

 in diagnosi plantarum, Scop. Ilor. carn. Pase-i 

 mos pues á las otras partes de la flor que pue- 

 den servir ó se han empleado á la construcción 

 de un método. 



Articulo segundo. Después de habernos 

 Linneo puesto á la vista todos estos inconve- 

 nientes , nos ha enseñado igualmente el aprecio 

 que debe hacerse , hasta cierto punto , de las di- 

 versas partes de la flor. Desde luego ha demos- 

 trado la preminencia que debe darse á li coro- 

 la, sobre el cáliz y el ñuto: Figura floris certlor 

 €st quam fruólus , proportio autem máxime dlver" 

 ToM. viiu js sa^ 



