XCIV. 

 expresamente , numerus tamen pro chara5iere non 

 aisumendus , como lo tengo explicado asi (*) : 

 2 ." porque no se sabe anatomizar la flor. Sí 

 se quiere pues saber si una flor es de la clase 

 Jcosandria se arrancará un petalo , y se obser- 

 vará que los estambres no están prendidos en 

 el receptáculo , sino en el borde interior á la 

 pared del cáliz , en vez de que en la Polyandria 

 todos los estambres se hallan sobre el recep- 

 táculo 5 de lo qual proviene, que es imposible, 

 en general , levantar un petalo sin levantar 

 también algún estambre. Fuera de esto , en la 

 Icosandria se ven los estambres en el intersti- 

 cio de un petalo al otro , ( aunque agarrados 

 en la pared interior ) y es raro que levantan- 

 do un petalo se levante algún estambre (i). 



Dr- 



(*) Clasíis XII, Icosandria, Mariti viginti commu^ 

 niter , s<epe plures, Lin. Regnum vegetabile XXVII, 

 aliisque locis. Paláu. 



(i) Linneo, haciendo el análisis del sistema de Mag' 

 fiol , ha hecho á este célebre Autor toda la justicia que se 

 merece, y ha estrafíado que su sistema haya tenido tan po- 

 co séquito: Mirum , singulare adco ^ plañe novum sys" 

 tema tam páticos in sui ohleSíamentum rapuisse cultores 



botanices liat aliis nullo modo inferius sit , sei 



ccrto plurimis hnge prtefererjdum. Cías. pl. 



