Boden. 41 



wobei die Wascbwässer 3 — 7 mal soviel Kalk enthielten , als zur Bildung 

 von saurem Phosphat nothweudig gewesen wäre. Natron ist wohl an die 

 Stelle von Kalk im Boden eingetreten in Verbindung mit der Phosphorsäure. 

 Die Waschungen mit reinem Wasser wurden erneuert; die erste Waschung 

 respective das erste Filtrat enthielt einen geringen Kalküberscbuss, das 

 zweite Filtrat nur wenig, circa Vio von dem, das zur Bildung von saurem 

 Calciumphosphat nöthig wäre, dafür entsprechend viel an Natron. In Folge 

 dieser Thatsache wurden Kalk-, Thonerde- und Eisenphosphate mit Chili- 

 salpeterlösungeu behandelt, wobei von den dreibasischen nichts, von den 

 zweibasischen nur wenig gelöst wurde. 



Der Verf. glaubt, dass diese Erscheinungen durch die Entstehung eines 

 Natronkalkphosphates veranlasst werden, welches bei Gegenwart von Chili- 

 salpeter und Kalksalpeterlösungen unlöslich ist, bei Berührung mit Wasser 

 aber zerfällt und sich löst. Bei Annahme dieses Doppeltsalzes sind auch 

 die oben beobachteten Erscheinungen zu erklären. Der Chilisalpeter dürfte 

 daher für zeitweises Lösen der 2 basischen Kalkphosphate für deren Ver- 

 breitung und bessere Vertheilung im Boden thätig sein und die Düngemittel, 

 welche 2 basischen phosphorsauren Kalk enthalten, ebenso werthvoll im Boden 

 machen, wie die Superphosphate. 



Verf. fand schliesslich nur unwesentlich von diesen Resultaten ab- 

 weichende, bei Versuchen, bei welchen 2 basische Eisen- und Aluminium- 

 phosphate anstatt Kalkphosphate zur Verwendung kamen, und Versuchen 

 mit sandigem und humosem Lehmboden. 



„Ueber eine neue Methode der Bestimmung der Absorptions- 

 kraft des Bodens" von N. Zalomanoff (Berichte des landwirthschaft- 

 lichen Institutes Halle, J. Kühn 2. H. 40.) 



Wenn hier dieser Arbeit, die schon im Jahre 1869 begonnen und 1874 

 vollendet wurde und in Russland bereits veröffentlicht ist, gedacht wird, so 

 geschieht es dem Wunsche des Herrn Verf., sowie des Herrn J. Kühn ent- 

 sprechend, um Zalomanoff die Priorität hinsichtlich der Methode der 

 Filtration bei Bestimmung der Absorptionskraft des Bodens wahren. Es 

 sei hier nur erwähnt, im Uebrigen auf das Original verweisend, dass mit 

 gepulvertem Granite, Lösslehm, Lössmergel und supßrphosphorsaurem Kalke 

 gearbeitet wurde und der Verf. seine Mittheilungen mit den Sätzen- ;.schlies st: 



1) Die allgemein übliche Methode (durch Schütteln im Kolben) der Be- 

 stimmung der Absorptiouskraft ist falsch. 



2) Die Meinung Liebig's, dass das Drainwasser mit dem Bodenwasser 

 identisch sei, ferner die Meinung von Fraas und Zoll er, dass die 

 Lösungen aus den Lysimetern die Bodenflüssigkeit darstellen, sind 

 falsch. Damit das Drainwasser wieder Bodeuwasser wird, muss man 

 die Niederschläge, die sich nach dem Austritte aus dem Boden bilden, 

 in diesem Drainwasser auflösen. 



3) Die in Lösung befindlichen Verbindungen trennen sich beim Durch- 

 gang durch Capillarröhren oder durch pulverisirte Substanzen und 

 gehen in einen anderen Zustand der molecularen Beschaffenheit über. 



A. König 1) referirte über Absorptionsversuche, mit 9 verschiedenen Absorptious- 

 Moorproben angestellt, welche beabsichtigten, die Absorption für Aetzkali TumofeT 

 und Ammoniak für die Carbonate, für neutrale Salze dieser Basen besonders bedien. 



1) Verhandlungen der Naturforscherversamml. Dauzig 1880. Durch Land- 

 wirthsch. Versuchsstationen. Bd. XXVI. 400. 



