2no 



Boden, "WaflSPr, Atmnapluire, PflanTiP, T)iin,?er. 



führt wurdoii. Dio mit Keimliiigcii in ooiTosiioiuliieiulen YersucliPii orlang- 

 ten Ergol)nisso waren folgende: Auf 1 g Trockensubstanz verdunsteten 



Wasserpflanze Sandpflanzo 



Kirsche 308,5 258,5 «/o Wasser 



Wein, blauer August- . . 418,0 322,3 „ „ 



„ Norton .... 297,6 264,0 „ 



„ Taylor .... 274,0 234,0 „ 



Die Sandpflanzen bedürfen daher überall weniger Yerdunstungswasser zur Pro- 

 duction von 1 g Trockensubstanz, als die Wasserpflanzen. Die Pflanzen 

 können sich den Verhältnissen anpassen. 



Einfluss der Luftfeuchtigkeit. Zunächst theilt Verf. den Ein- 

 fluss der Luftfeuchtigkeit auf die Baumvegetation mit; gleichartige Zweige 

 •1er weissen Herbstbutterbirne wurden in Glocken eingeführt, in welchen 

 einmal feuchte, das andere Mal getrocknete Luft hindurchgezogen wurde. 

 Verf. beobachtete hierbei 1) im Trockenen waren die Triebe im Allgemeinen 

 kürzer, ebenso auch die einzelnen Internodieu, 2) die Blattstiele waren 

 in feuchter Luft länger geworden, 3) die Blattfläche wurde in feuchter Luft 

 breiter. — Sodann theilt Verf. seine Versuche über den Einfluss der feuchten 

 Luft auf die Getreidepflanze (Gerste) mit, über welche bereits früher i) referirt 

 wurde. — Aehnliche Versuche wurden auch noch mit Erbsen- und Lupinen- 

 keimlingen ausgeführt. Die Trocken- und feuchten Räume waren wie oben 

 beschrieben eingerichtet. Es verdunsteten nun für je 1 g gebildeter Trocken- 

 substanz : 



im Feuchten im Trocknen 



Erbse 48,8 150,0 g 



Lupine (mit Cotyledonen) . I. 86,2 106,4 „ 



II. 120,5 189,5 „ 



;,Die Verdunstung zeigte schroff den Gegensatz zwischen trockner und 

 feuchter Luft. Gerade aus diesem Umstände könnte man schliessen, dass 

 die Verdunstung lediglich ein mechanischer Vorgang ist; aber dann müsste 

 die Verdunstungsgrösse parallel der Oberflächenzunahme (bei sonst gleichen 

 Culturverhältnissen) sein. Dies ist nicht in allen Fällen zutreffend." 



Wurden die Pflanzen unter andere Luft- resp. Feuchtigkeitsverhältnisse 

 gebracht, so trat eine heftige Reaction ein. Es betrug die Verdunstung 

 pro Tag 



Pflanzen aus dem feucliton llaumo Pflanzen aus dem trocknen Räume 



, ^^ -J^ , 



durchschnittlich . , ... durchschnittlich . , ,. . 



„ , , m der ireien • . i m der treien 



im feuchten ■, s,, im trocknen , ,., 



,, Luft 1, Lutt 



Kaum Kaum 



g g g ^' 



Lupine 1 1,93 6,0 2,74 1,1 



„ II 1,30 3,0 3,20 1.2 



Einfluss feuchter Luft auf Durstpflanzen. Wurde (in Sand 

 cultivirten) Pflanzen das Wasser entzogen, so wurde (bei unverändertem 

 Habitus der Pflanzen) die Verdunstung geringer, bis der Sand etwa noch 

 4 % seiner wasserhaltenden Kraft an Wasser enthielt. Dann begannen die 

 Pflanzen zu welken und ihre Verdunstung hörte fast ganz auf-, nach dem 

 Begiessen steigerte sich allmählich die Verdunstung. Wurden die Pflanzen 

 nach dem Begiessen in feuchte Luft gebracht, so erholten sie sich nicht, 



*) Jahresbericht für 1878. ß. 300. 



