A. Quellen der Pflanzenernährung. 4. Düngung. 85 



freien Felde auf einem salpeterarmen Boden mit Harn oder Salpeter allein 

 mehr erntet, als mit Harn oder Salpeter in Verbindung mit einem 

 frischen Kot-Stroh-Gemisch oder in Verbindung mit Stroh allein, dais aber 

 vor allen Dingen in ersterem Falle gröfsere Stickstoffmengen in den Ei'nte- 

 prodükten wiedergewonnen wurden, als in letzterem Falle. Der Grund 

 hierfür ist der, dafs bei Gegenwart frischer organischer Substanz (frischem 

 Kot und unzersetztem Stroh), welche den niederen Organismen im Boden 

 als Nährstoffmenge dient, den Pflanzen lösliche Stickstoffverbindungen 

 (Salpeter, Ammoniak und Amide) entzogen werden, infolgedessen bei un- 

 genügendem Stickstoffvorrat im Boden eine Ernteerniedrigung eintritt. 

 Diese Versuche sind von uns mit Senf, also einer sehr schnell wachsenden 

 Pflanze ausgeführt worden, aber auch bei Getreide traten, wie spätere 

 Versuche von uns bewiesen, jene Erscheinungen auf, wenn auch nicht 

 in demselben Mafse. Die Nachwirkung des Kots war bei diesen Vei*- 

 suchen im zweiten und dritten Jahre eine aufserordentlich langsame, die 

 des Strohes im zweiten Jahre noch eine negative und erst im dritten 

 Jahre eine schwach positive. In einem salpeterreichen Boden oder bei 

 hoher Stickstoffdüngung werden für gewöhnlich Ernteerniedrigungen durch 

 frischen Kot und Stroh nicht eintreten, d. h. also in dem Falle nicht, wo 

 sowohl für die Kulturpflanzen als auch für die niederen Organismen ge- 

 nügende leicht lösliche Stickstoffmengen im Boden vorhanden sind. Es 

 ist bei ausreichendem Stickstoffvorrat sogar möglicli, dafs ein frisches Kot- 

 Stroh-Gemisch durch seine bodenverbessernde Eigenschaft den Pflanzen 

 gröfsere Vorteile bringt, als Nachteile den Pflanzen erwachsen durch die 

 Entziehung löslicher Stickstoffverbindungen, wenn diese, wie gesagt, im 

 Überschufs vorhanden sind. Auch kann aus dem Salpeter neben reich- 

 licher Stallmistdüngung, besonders wenn der Stallmist verrottet ist, von 

 den Pflanzen genau soviel Stickstoff aufgenommen werden, als ohne 

 gleichzeitige Stallmistdüngung, da die niederen Organismen bei reichlicher 

 Stallmistdüngung die nötige Stick Stoffnahrung in den löslichen Ver- 

 bindungen des letzteren finden. Die von uns festgestellte Tatsache, dafs 

 Höchsterträge von Wurzelfrüchten nur bei Anwendung von Stalldünger 

 möglich sind, steht durchaus nicht im "Widerspruch mit der Entziehung 

 von löslichen Stickstoffverbindungen durch frische organische Substanz; 

 lösliche Stickstoffverbindungen waren bei unseren statischen, bei Rüben 

 und Kartoffeln ausgeführten Stalldüngerversuchen im grofsen Überschufs 

 vorhanden und aufserdem kam hier nicht ein ganz frischer Stalldünger, 

 sondern ein mäfsig verrotteter zur Anwendung. In einem salpeterarmen 

 oder schwach gedüngten Boden mufs sich auch naturgemäfs bei den 

 Wurzelfrüchten der schädigende "Einflufs frischer organischer Substanz be- 

 merkbar machen, es sei denn, dafs die durch die organische Substanz 

 herbeigeführte Lüftung des Bodens die Salpeterbildung derartig günstig 

 beeinflufst, dafs die leztere den Verlust an löslichen Stickstoffverbindungen 

 überwiegt. Tatsache ist und bleibt, dafs überall im Boden, mögen Pflanzen 

 auf ihm wachsen, welche es auch seien, durch niedere Organismen lösliche 

 Stickstoffverbindungen in unlösliche übergeführt oder zersetzt werden, 

 mögen nun diese Erscheinungen zum Vorschein kommen oder durch Er- 

 scheinungen, welche in entgegengesetzter Richtung verlaufen, verdeckt 

 werden. Jedenfalls ist zu einem Teil die verhältnismäfsig geringe Aus- 



