A. Quellen der PflanzenernäLrung. 4. Düngung. 113 



Mit diesen relativen Zahlen stehen die Ausnutzungskoeffizienten in völliger 

 Übereinstimmung. Hafer nutzte den Salpeterstickstoff durchschnittlich zu 

 58,4%? den Ammoniak- und Knochenmehlstickstoff dagegen nur zu 

 34,5% aus. Die Ausnutzung des Stickstoffs durch Senf war in ähnlichem 

 Verhältnis höher, Salpeterstickstoff wurde zu 77%, Ammoniakstickstoff 

 zu 50% ^"^d Knochenmehlstickstoff zu 53% ausgenutzt. Bei den Ver- 

 suchen in Freilandkübeln wurde die Knochenmehldüngung bereits im Herbst 

 gegeben; der Winterweizen winterte aber vollständig aus und mufste des- 

 halb Hafer als Versuchspflanze dienen. Dadurch war natürlich die Düngung 

 mit Knochenmehlstickstoff erheblich ungünstiger gestellt, als die Düngung 

 mit Ammonnitrat, die erst im Frühjahr angewendet wurde; die Ausnutzung 

 des ersteren war daher hier auch nur 20% gegenüber 50% bei dem 

 letzteren. 



d) Wie wirkt der Stickstoff der Gerbereiabfälle (Ledermehl)? Die 

 Versuche wurden mit Ledermehl mit 7,5 % Stickstoff im Vergleich zu 

 Ammon Sulfat angestellt; als Versuchspflanzen dienten zwei aufeinander- 

 folgende Ansaaten von weifsem Senf. Der Ammoniakstickstoff wirkte 

 völlig normal; 1,5 g desselben brachte eine Mehrernte von 18,1 g Trocken- 

 substanz und eine Ausnutzung von 55,1 %. Demgegenüber war die Wir- 

 kung des Ledermehlstickstoffs eine höchst geringe. Bei der ersten Ansaat 

 ist noch ein geringer Mehrertrag zu beobachten, dagegen ist die zweite 

 Ernte sogar wesentlich geringer ausgefallen als da, wo überhaupt keine 

 Stickstoffdüngung erfolgt war; hiernach sind also gewisse Schädlichkeiten 

 zur Geltung gekommen. Hinsichtlich der Ausnutzung ergab sich bei der 

 ersten Ansaat eine Aufnahme von 9 % des Lederstickstoffs, die zweite An- 

 saat dagegen fand einen Teil des dem Boden eigenen löslichen Stickstoff- 

 vorrates nicht mehr vor oder dieser konnte wenigstens infolge anderer 

 widriger Umstände seine pflanzennährende Kraft nicht mehr entfalten. 

 Hiernach dürfte das Ledermehl für Düngezwecke kaum ernstlich in Frage 

 kommen. 



e) Wirkt der Rückstand der Acetylengasbereitung (Acetylenkalk) 

 schädlich? Der Acetjnenkalk ist ein Kalkdünger, der aus Ätzkalk und 

 kohlensaurem Kalk besteht; es bestand noch Unklarheit darüber, ob nicht 

 der geringe Gehalt an Schwefelcalcium, sowie der gewöhnlich vorhandene 

 Geruch nach Acetylen einen schädlichen Einflufs auf die Vegetation aus- 

 übt. Die mit Hafer und Erbsen ausgeführten Kulturversuche in Vege- 

 tation sgefäfsen zeigten, dafs nicht die geringsten Nachteile zu befürchten 

 sind, da die Erträge bei Acetylenkalkdüngung denen bei Düngung mit 

 kohlensaurem Kalk vollständig gleich waren. Die Ätzkaikdüngung hatte 

 bei Hafer eine etwas höhere, bei Erbsen eine nur wenig geringere Ernte 

 gebracht, als jene beiden Kalkformen. 



f) Sind für die Kartoffel die wasserlösliche und die citratlösliche 

 Phosphorsäure gleichwertig? Nach den in Kulturgefäfsen ausgeführten 

 Versuchen hatte die in Form von Thomasschlacke gegebene citratlösliche 

 Phosphorsäure nicht die gleiche Wirkung auf Erhöhung der Knollenerträge, 

 wie die wasserlösliche des Superphosphates; letztere gab durchweg höhere 

 Knollenerträge. 



g) Vergleichende Versuche über die Wirkung des Ammoniakstick- 

 stoffs bei zeitlich verschiedener Anwendung und im Vergleiche mit 



Jahi-esbericht 1902. 8 



