ß. Pflanzenwachstum. 3. Prüfung der Saatwaren. 



243 



litt, zeigte aber, daß weniger die Wärme, vielmehr der Luftabschluß an 

 dieser Schädigung schuld ist. Letzteres Ergebnis erklärt sich daraus, daß 

 der bei gesteigerter Wärme aus den Samen entweichenden Feuchtigkeit 

 das Verdunsten aus dem Gefäß nicht möglich war. Durch Beigabe wasser- 

 anziehender Mittel (CaClg u. a.) kann die Schädigung durch hermetischen 

 Verschluß gemindert werden. 



Zur Methode der Keimprüfung. Von H. Pieper.^) — Aus den 



Mitteilungen über diesen Gegenstand ist hier zunächst über Versuche des 

 Vf. zu berichten, durch welche für die Samen verschiedener Gräser die 

 vorteilhaftesten Keimbedingungen ermittelt werden sollen. In nachfolgender 

 Zusammenstellung der Ergebnisse ist angegeben: 1. ob Fließpapier oder 

 Sand das geeignetere Keimbett für die betreffende Grasart ist; 2. welcher 

 Feuchtigkeitsgrad des Keimbettes; 3. welcher Wärmegrad sich am günstigsten 

 erwies; 4. ob Belichtung von Einfluß war; 5. mittlere Keimdauer; 6. nötige 

 Prüfungsdauer in Tagen. Zu 3. ist noch zu bemerken: daß die Angabe 

 20-J-30 bedeutet, daß sich die Temperatur von 20° mit täglich 6 stündiger 

 Erhöhung auf 30° am günstigsten erwies. 



In weiterer Ausführung spricht der Vf. für die Berechnung der Er- 

 gebnisse der Keimprüfung und Reinheitsbestimmung nach dem Gewicht. 

 Ausführlicheres a. d. Original. 



Versuche über den Einfluß des Formalins auf die Keimfähigkeit 

 des Hafers. Von F. L. Stevens, ^j — Die Behandlung von Saatfrucht 

 mit Formalin, um die Steinbrandsporen unwirksam zu machen, bringt zu- 

 meist Schädigung der Keimfähigkeit der Samen mit sich. Der Vf. wendete 

 sich deshalb Versuchen zu, welche die Bedingungen unter welchen die 

 Schädigung eintritt, feststellen. Bei der Verdünnung von 1 Unze Formalin 



^) Joum. f. Landwsch. 1909, 57, 137 u. Dissertation dos Vf. ,, Vergleichende Keimversuche mit 

 Grassämereien". Jena, bei Anton Kämpfe. — 2) 35. Jahresbor. d. North Carolina Agric. Stat. 1908, 30; 

 ref. nach Centrlbl, f. Agrik.-Chem. 1909, 38, 697-700 (Popp). 



16* 



