Wasser. 



55 



Von einer besonderen medicinischen Wirkung dieses Wassers kann 

 demnach nicht die Rede sein. 



G. C. Wittsteiui) hat die Analyse eines Kohlensäuerlings von ^^^^^^^ 

 Memlos a. d. Rhön bei Fulda ausgeführt und den Resultaten zufolge Mmerai- 

 gefunden, dass der Memloser Sauerbrunnen den besten bisher be- ^^''**^^'^'- 

 kannten natürlichen Kohlensäuerling unbedenklich an die Seite gestellt 

 werden kann. 



E. Willm^) untersuchte das Wasser von 2 schwefelhaltigen 

 Quellen von Chales in Savoyen, wovon die Hauptquelle im Liter 

 0,3594 grm. und die kleinere Quelle 0,0059 grm. Natriumsulfhydrat 

 enthielt. 



Ferner untersuchte der Verf. ^j 2 Thermen von Aix, die Schwefel- 

 und Alaunquelle, und eine Schwefelquelle von Marlioz. 



R. Fresenius-^) giebt die Resultate der neueren ehem. Untersuchung 

 der warmen Quellen zu Schlangenbad und vergleicht die analytischen 

 Resultate mit den früher gefundenen. 



E. V. Gorup-Besanez^) liefert die chemische Untersuchung der 

 Schönbornsquelle bei Kissingen. 



Die Schwefelthermeu zu Baden bei Wien sind von F.C. Schneider 

 und M. Kretschyß) analysirt worden. 



M. Ballo'') liefert die ehem. Untersuchung des Wassers des Donau- 

 stromes bei Budapest. 



A. u. G. de XegriS) theilen die Resultate der Analyse des Mineral- 

 wassers von Gaste ggio mit. Dieses Wasser enthält nachweisbare Mengen 

 von Lithium, Rubidium und Cäsium. 



G. B i z i 9) veröffentlicht die Analyse des Mineralwassers von 

 P e j im Trientin'schen und vergleicht die neueren Resultate mit den 

 von ihm früher erhaltenen. 



1) Chem. Centralblatt. 1878. S. 295. 



2) Chem. Centralbl. 1878. S. 295. 

 =*) Chem. Centralbl. S. 359. 



*) Chem. Centralbl. 1878. S. 536 und Journ. für prakt. Chemie. 17. Bd. 

 S. 306. 



5) Chem. Centralbl. 1878. S. 617. 



6) Wien. Sitzungsber. II. 76. S. 476. 



■^) Ber. d. deutsch-chem. Gesellsch. 1878. S. 441. 

 «) Ebeuds. S. 1249. 

 «) Ebends. S. 1385. 



