^J^ 



W ie jedes Neue durch seinen inncrn \\'erth sich erst seine 

 feste Stelle erwerben muss, so war es auci» mit der neuen 

 Richtuno- der Systematik in der Botanik. Jahrhunderte hxng 

 war auf künstlichem AVeo-eclassifizirt worden. Jetzt sollte man 

 auf einmal diesen so bequem getretenen A\ eg verlasseji, um 

 auf einem andern unbekannten, ungebahnten fortzus^flircitei!. 

 Das L i n n e ische Sexualsystem war bisher unübertrolTen. Die 

 meisten in Deutschland lebenden Naturforscher waren zur Zeit, 

 als in Frankreich die neue Bahn der S vstematik gebrochen 

 wurde, Schüler Linne's, und wie das Verhältniss leicht er- 

 klärlich ist, sie waren durchglüht von der wärmsten Liebe 

 und der grossesten Verehrung für den >Iann, der Vielen unter 

 ihnen nicht allein der beste Lehrer, sondern auch der liebreich- 

 ste Freund war. Sein System war unter den bisher bekannt 

 gewordenen das beste 5 es war mit dcrLinne'n so eigcntliüm- 

 liclien Virtuosität aufgestellt, und mit Freuden wurde es bald 

 als unübertreffliche Norm für den Unterricht in der Botanik 

 aufgenommen. Kein AVunder, wenn man daran als dem treuen 

 Gefährten durch das Reich der Pflanzen mit Liebe hing, dass 

 man bei der bequemen Uebersicht, leichten Anwendbarkeit und 

 trefflichen Bestimmung es als das beste anerkannte, dass man 

 das Neue, was vielleicht Vielen der deutschen Naturforscher 

 von einem falschen Standpunkte bekannt gemaclit \\urde, 

 nicht achtete, sich daffOffen sträubte, es vielleiciit oar für einen 

 llochverrath an dem verehrtesten Lehrer hielt, wollte man von 



1 



