8 



die natürliche Metliode ist und wird sein das letzte Ziel der 

 Botanik. Icli kann nicht umhin hier meine Bewunderiinö* dem 

 Geiste jenes berühmten 3Tannes zu zollen, welcher, wie er 

 überall das den Verhältnissen Angemessenste erkannte, sprach 

 und that, auch der Botanik, wenn gleich nur ahnend, den wah- 

 ren Endpunkt vorherbestimmte. Ich erwähnte vorhin des 

 künstlichen Svstems. Aus der Bestimmung dieses BegrilFs 

 wird für seinen Geo-ensatz auch von dieser Seite mehr Licht 

 kommen. AVählt man irgend einen beliebigen Pflanzentheil 

 zum Prinzip der Eintheilung der Pflanzen, und verbindet und 

 trennt man Pflanzen immer nur in Bezug auf dieses eine Prin- 

 zip nach Willkühr, so entsteht eine Anordnung der Pflanzen, 

 die man eine künstliche nennt. Das llauptmoment dieser ist, 

 dass die Pflanzen nach einem Prinzip und zwar zu dem Zwecke 

 geordnet sind, dass man den Namen irgend einer Pflanze auf 

 die leichteste AVeise finden könne. Hierin liegt aber der 

 Hauptunterschied zwischen künstlicher und natürlicher Clas- 

 sification. Während sich jene in Fesseln legt durch das eine 

 Prinzip, ersteht diese um so freier, je mehr sie wirklich na- 

 türlich ist. Da man jeden Theil der Pflanze als Norm für 

 das künstliche System annehmen kann, wird jedes System 

 von dem andern durch Prinzip und Anordnung sich w esent- 

 licli unterscheiden. Daher wir auch sehr viele künstliche 

 Systeme haben, ja von mehreren Ciassificatoren mehrere ^). 

 Doch nur von einem können wir sagen , dass es sich längere 

 Zeit hindurch eines Ansehns erfreut habe. Es ist nemlich 

 diess das System L i n n e' s 2), von welchem wir gern einge- 

 stehen, dass CS um die Wissenschaft sehr verdient sei. An- 



inveniendam laLoravi, bonc miilla (|iiao ajldcioin obliiuii, jx^rficcie nun 

 potui, continuaturus dum vixcro. Liiui. Class. Plant, p. 48ö. 



1) Adanson stellt in seinen fainillcs naturelles art. I. allein 6j 

 künstliche Systeme auf. 



2) System, vegetabilium. Linne. 



