14 



Lobelius^}. Die Systeme des D o d o n a e ii s ^^ ^ Dale- 

 cliamp 3), Zaliizianski ^), Clusius^), John- 

 ston ^) und Bauhins ^) erwähne ich nicht näher, weil 

 sie grösstentheils auf eine Eigenschaft der Pflanzen gegrün- 

 det im geringen Zusammenhange mit den natürlichen Syste- 

 men stellen. Mit Recht hat L i n n c C a e s a 1 p i n ^) von 

 Arezzo den ersten orthodoxen Sjstematiker genannt. In 

 seinem Werke über die Pflanzen befolgte er zuerst sichere 

 Prinzipien , welche er von den Theilen der Pflanze nahm , die 

 er in primäre: Saamen, AVurzel, und sccundäre: Blüthe, 

 Frucht schied, zur Bestimmung der Gattung. Mehr und mehr 

 bestimmten den Begrirt* der Gattung Mo rison ^), Herr- 

 mann lö) und Ri vinus i^), aber noch immer war die Be- 

 stimmung nicht fest und genau. Nach Caesalpins und 

 Morisons Prinzipien gilt der Gattungsbegrifl* fast eben so 

 viel als der der Classe^ nach dem von Herr mann und Ri- 

 vinus nähert er sich mehr dem der Ordnung oder Familie. 

 Um die richtige Bestimmung der Gattung und der unter der- 

 selben enthaltenen Arten hat sich Tournefort ^^^ damals 

 am meisten verdient gemacht. Indessen schritt auch die Phy- 

 siologie vor und schon hatte M alp i g h i den Unterschied der 

 Monocotyledonen und Dicotyledonen aufgefunden. Auf ihn 



1) Lobellus stlrpiiim adversarJa nova 1570. 



2) Dodonaeus: stirpiiim pemptades v. Antw. 1616. 



3) Dalechainp: Liigdunensis hlstoria 1587. 



4j Zal uzi anskl: methodus herbaria libri HI. Prag 1604. 4. 



5) Clusius: rarior. plant, bist. Antwp. 1576. 



6) Johnston: notitia rogni vegetabili.s. Francfort 166"J. 



7) Bau hin: hist. plant, universalis. 3. Vol. fol. Ebrodiini 1650. 



8) Caosalpino: de plantis Florentini 15S3 jlbri XVI. 



9) Morison: Histor. plant, univors Oxon. 1715. 



10) Herr mann: Florao Lugd. IJatav. florcs L. B. 1690. «. 



11) Ri vinus: Introdiirtlo generalis in rem berbariain. Lipslae 

 1690 fol. 



J-j Tournefort: instituti. rel. herbar. cur. A. de Jus.sieu. Paris 

 1719. 



