33 



die Norm der liöclisteii Classen aufstellie, irrte, uas ein um 

 so mehr verzeililiclier Irdlumi ist, als ihm dieP'ortscInitte der 

 Physiologie, wie sie in unserer Zeit dem 8>stematiker zu 

 Gebote stehen, nicht die tiefe Einsicht in das Innerste der 

 Pflanzenwelt gewähren konnten. Obgleich neben Orchis 

 Musa, Canna und Hydrocharides stehen etc. dennoch 

 vereiniiTcn die Mono- und Dicotyledonen niclit die fremdarti- 

 gen Elemente wie dieAcotyledonen, in welchen einige Pflan- 

 zen mit Cotvledonen und Blüthen, andere ohne wahren Em- 

 bryo und Blüthen, durchaus einander entgegengesetzte In- 

 dividuen, vereinigt sind. Diese Classe entspricht der Natur 

 am wenigsten. Da Jussieu nach einem Charakter die 

 Hauptclassen feststellen wollte, so konnte es nicht anders ge- 

 schehen, als dass er aus Pflanzen mit jenem negativen Cha- 

 rakter natürliche Zusammenstellungen machte, die es nicht 

 sind. Die Familien Adanson's wollte Jussieu nach Prin- 

 zipien des Rajus unter Leitung der Cotjledonen in Classen 

 verbinden. Die xVusführung dieses A^orsatzes auf empirischem 

 A\ ege führte ihn weit von der Wahrheit ab. Noch war die 

 Ansicht von den höchsten natürlichen Classen, nach wel- 

 chen durch diese aufs deutlichste ein Bild der in ihnen enthal- 

 tenen Ordnungen, Gattungen etc. vor Augen gelegt werden 

 muss, in Jussieu nicht zum Bewusstsein gekommen. Oder 

 gab er so viel auf die Cotjledonen, weil er denBeobachtungen 

 von Desfontaines traute, welcher sagte, die Structur 

 der Pflanzen sei mit der der Cotvledonen vereinigt, dass 

 eine andre die Dicotyledonen, eine andre die JVIonocotyledo- 

 nen hätten, so wurde er von diesem getäuscht. Denn die Pal- 

 men, welche den Monocotjledonen zugetheilt sind, stimmen 

 in vielen Theilen mit den Dicotjledonen überein, und bei 

 dem monocotjledonischenAsparagus finden sich conzentrische 

 Ringe, Mark und Rinde, w ie bei den Dicotjledonen '). Die 



1) Sprengel: Vom Bau iiiid der Natur der Gewächse. Leipz. 1812. 



3 



