60 



ihn so viele natürliche Familienverbindungen schaffen Hess, 

 anerkennen. Auch dass er die schon von A dan son benutzte 

 StofFbilduno- der Pflanzen durch seine genauen Untersuchun- 

 gen im innigsten Zusammenliange mit der Verwandtschaft 

 der Individuen nachwies , ferner, dass er die Aufmerksam- 

 keit auf die innere Organisation und Physiologie, obwohl 

 seine Classencharaktere noch rein anatomisch sind, hinlenkte, 

 ist de CandoUe's grosses Verdienst. Nach der Meinung 

 Adansons hielt deCandolle das Studium der Symmetrie 

 der einzelnen Theile von der grössten Wichtigkeit. Am be- 

 sten erkennen wir dieses aus seinen Worten: „Damit man 

 aber nicht glaube, dass ich irgend ein Gewicht auf meine 

 Classifikation lege, sageich hier wiederholentlich , dass die 

 wahre Wissenschaft der Naturgeschichte in dem Studium 

 der einer jeden Familie eigenthümlichen Symmetrie und 

 der Beziehungen dieser Familien unter sich bestehe ; alles 

 übrige ist nur eine mehr oder weniger zur Erlangung dieses 

 Ziels geschickte Zurüstung. " Wiederhole ich mir diese 

 Worte, so gestehe ich, dass sich in ihnen eine tüchtige Ein- 

 seitigkeit ausspricht, wundre mich aber, dass de Can- 

 d olle ein System, und in diesem so viele glückliche Stellun- 

 gen zu machen versuchte 5 denn um den von ihm angegebe- 

 nen Zweck der Botanik zu erreichen, bedurfte es keines- 

 wegs eines so schwierigen und mühevollen Apparats , wie 

 das natürliche System ist. — Von allen Pflanzen -Syste- 

 men, die ihre Basis in den Cotyledonen fanden, ist das de 

 Candolle'scheam vollendetsten^ die folgenden, wenn sie 

 auch zufällig cotylcdonischo Heihon wiederholen, verfolgen 

 wenigstens andere Grundprinzipien oder erscheinen nur als 

 Veränderungen \ on J u s s i e u " s oder d e C a n doli e ^ s Sy- 

 stem. Die Botaniker, deren natürliche Systeme wir bis jetzt 

 betrachtet haben, gehören den Franzosen an. Ihnen gebührt 

 das Verdienst zuerst den Anfang einer natürlicl»en Anord- 



