125 



forsclior von der hüclislen AVicli(Io*keit einzelner Organe (der 

 Cenerationsorganc) hericlitigte, indem er diesen ihren un- 

 tergeordneten W'erlh nacliNN iess und zuerst den Satz gellend 

 machte: ,.^^lr das Ganze in der Einheit aller Thcile kann 

 die liöch.ste Kedeutung haben.*- — AVie schon erwähnt lag 

 den ersten Classificalionen der Habitus zum Grunde. Ihm 

 wurde die Anatomie hinzugefügt. Die höchste Vollendung 

 erlangten die hierauf gegründeten Systeme von Jussieu 

 und de CandoUe. Nun versuchten die Sjstematiker an- 

 dere AVege. Der Habitus \nul der netzförmige Zusammen- 

 hang werden als leitende Prinzipien bei einer Eintheilung der 

 Pflanzen angewendet 5 dieser folgt die nach den Hauptorga- 

 nen. Noch immer ist der Habitus das wesentlichste Moment, 

 wenn er aucli nicht zu den Grundprinzipien gehört. Schwei- 

 gend folgt man ihm. Die Idee der Metamorphose , m eiche 

 die Pflanzen erleiden, fängt jetzt an die Systematiker beim 

 Ordnen der Pflanzen zu leiten. Sie liegt den Systemen 

 von Oken, Reichenbach und Schultz zu Grunde, 

 doch auf verschiedene A\'eise. Während Reichenbach 

 die 3Ietamorphose in den einzelnen Abstufungen verfolgt, 

 wie sie in der Gliederung bei einem Theile besonders her- 

 vortritt und insofern den Habitus bedingt, scheint er weiter 

 nichts als das Oken'sche System, da er die Natur obje- 

 ctiv aufgefasst wiedergeben will, diese aber nur im Habi- 

 tus findet, verändert wiedergegeben zu haben. Schultz 

 leitete die 3Ietamorphose auf das sich bei jeder Verände- 

 rung Gleichbleibende, auf die innere Organisation hin. Nicht 

 ohne Einfluss auf diesen Weg mögen für Schultz die Aus- 

 sprüche S c h wei g g e r ** s ^} : .,Ein natürliches System müsse 

 auf physiologisch - anatomischen Prinzipien ruhenj^' und 



1) Schweigger: de class. plant, nat. stab. cap. III. pag. 

 30 sqq. 



