Die Chemie des Bodens. 33 



Aus den Zahlen, welche diese Versuche ergeben haben, leitet Verf. 

 für die Praxis folgende Schlüsse ab: 



1) Bei der Beurtheilung der Wärmecapacitäten eines |Bodens kommt 

 es zunächst auf die Nüancirung, auf das qualitative sowohl, wie quantita- 

 tive Vorhandensein der bodenbildenden Stoffe an. 



2) Je mehr Sand ein Boden enthält, desto geringer ist seine effective 

 Wärmecapacität. Hierbei findet ein kleiner Unterechied statt zwischen 

 feinsaudigen und grobsandigen Erden. Feinsandige besitzen eine, wenn 

 auch unbedeutend höhere Wärmecapacität, als gi'obsandige. 



3) Eine thonige Untermischung sandiger Ackerböden giebt dem Erd- 

 reiche grössere wärmehaltende Kraft. Je gi'össer die Quantität Thon im 

 Sande, desto höher ist die Wärmecapacität desselben. 



4) Eine Untermischung mit Humus ist noch zweckmässiger, weil die 

 specifische Wärme desselben höher ist, als die des Thones. 



5) Das Kalken oder das Mergeln eines Bodens verleiht demselben 

 eine höhere specifische Wärme, höher als sie Thon, und niedriger als sie 

 Humus zu geben vermag, oder mit anderen Worten: 



,.je grösser die specifische Schwere eines der bodenbildenden Stoffe 



ist, desto geringer ist die specifische Wärme desselben", 

 oder auf unsere Ackererden angewandt, welche vennischt den einen und 

 den anderen Stoff enthalten: 



,Je grösser die Summe des specifischen Gewichtes der bodenbildenden 



Stoffe in der untersuchten Erde, desto niedriger die Wärmecapacität 



derselben, und umgekehrt". 

 Die allgemeine Physik stellt den Grundsatz auf: „je grösser die ^^Jt^^h- 

 specitische Wärme eines Körpers ist, desto langsamer erkaltet er auch, desto lung- 

 geringer ist also sein Ausstrahlungsvermögen". 



Hat nun dieser Satz bei anderen Körpern seine vollkommenste Be- 

 rechtigung, so ist dagegen seine Berücksichtigung bei Beurtheilung unserer 

 Bodenarten immerhin mit grosser Reserve und genauester Prüfung der 

 obwaltenden Verhältnisse wahrzunehmen. Aus den oben angegebenen Zahlen 

 ergiebt sich, dass die specifische Wärme 



des Humus . . =^ 0,2 ose, 

 „ Kalkes . . = 0,i848, 

 „ Thones . . = 0,1373, 

 „ Sandes . . = 0,o968 

 ist, das also Humus die grösste specifische Wärme hat, oder mit anderen 

 Worten, die meiste Wärme in sich aufgenommen hat, desto mehr Zeit 

 also zu verwenden hätte, um sie wieder auszustossen , ferner, dass Sand, 

 weil er die niedrigste Wärmecapacität habe, also die wenigste Wärme 

 enthielte, auch die verhältnissmässig kürzeste Zeit beanspruche, dieselbe 

 wieder von sich zu geben. Dieses widerspricht aber diametral den prak- 

 tischen Versuchen, die hierüber angestellt sind; denn gerade der Sand 

 zeigte eine weit mnigere Anhaltung der Wärme, ein weit geringeres Äus- 

 strahlungsvermögen als reiner Humus, welcher nach den unten mitzuthei- 

 lenden Versuchen die grösste Ausstrahlungscapacität besass. Die stärkere 

 Eä'aft des Sandes, die Wärme anzuhalten, ergiebt sich aus dem über seine 

 Leitungsfähigkeit bereits Gesagten. Die gröberen Sandliörnchen bilden 



Jahresbericht. 1. Abthl. 3 



