Wasser. 



jgß Die Chemie des Bodens. 



mehning des Kalkgehalts in den Aschen zur Folge sowohl bei den 

 Blättern als bei den axilen Organtni. 



4) Auf einem kalki'oichen Boden absorbirt die Kastanie eine beträchtlich 

 grössere Menge Kalk als auf einem Kieselbodcn. 



5) Diese Vermehrung hat eine Verminderung fast aller übrigen Aschen- 

 bestandtheile zur Folge. 



6) Diese Verminderung, namentlich die des Eisens und die des in be- 

 deutendem Grade erfolgte Verminderung des Kali's scheint die Ursache 

 des schichten Vegetatiouszustaudes dieser Pflanze auf so beschaffenem 

 Boden zu sein. 



7) Mit der ungenügenden Menge absorbirteu Kali's steht eine Verminde- 

 rung der Stärke-Production, ein Zurückbleiben in der Entwickelung 

 der Blätter und eine felüerhafte Zusammensetzung des Inhalts ihrer 

 Zellen in Verbindung. 



8) Bei der Kastanie des Kieselbodens ist die Asche der Blätter beträcht- 

 lich kalkreicher als die des Holzes. 



9) Bei der Kastanie des Kalkbodens ist dieser Unterschied viel geringer. 

 10) Vorn praktischen Gesichtspunkt aus erscheint es unzweckmässig zum 



Bewalden von kalkreichem Boden die Kastanie zu verwenden. 

 Zusammen- Ucber die Zusammensetzung von Drainagewässern-, von 



DrlTnage-*^ Aug. Völcker^). Die nachstehende über 70 Proben von Drainagewässern 

 umfassende Untersuchung erscheint um so wichtiger, als diese Wässer eine 

 sorgfältig verzeichnete Agriculturgeschichte haben. Dieselben stannnten 

 nämlich von den Versuchsfeldern von Lawes und Gilbert zu Rothamsted, 

 die seit länger als 25 Jahren (von 1847 an) alljährlich Weizen getragen 

 haben. Der Bericht über diese Versuche: „On the Continuous Growth of 

 Wheat for Twenty Years in Succession," enthält die genaue Beschreibung 

 der Behandlung dieser Versuchsfelder. Das Broadbalk-Feld zu Rothamsted 

 ist in Felder von je ^/s Acker (= ca. 0,27 Hektar) eingetheilt, welche, 

 verschieden gedüngt, seit 1844 alljährlich mit Weizen bestellt wurden. 

 Die Düngung war folgende (Düngerquantum pr. 1 Acker). 



Feld No. 2 empfing jedes Jahr 14 Tonnen Stalldünger 

 „ 3 u. 4 blieben stets ungedüngt 

 „ 5 erhielt: 

 bis zum Jahre 1857— .58 



jedes Jahr 300 % Schwefelsaures Kali von 18.58 an davon 200 W 



200 „ Schwefelsaures Natron „ 100 ,, 



100 „ Schwefelsaure Magnesia „ 100 „ 



200 „ Knochenasche mit „ 200 „ 



150 „ Schwefelsäure (spec. Gewicht 1,,) „ 150 „ 



Feld 6 erhielt die Düngung wie No. 5 mit einem Zusatz von 41 Pfd. 



Stickstoff in Form gleicher Theile schwefelsauren Ammoniaks 



und Salmiak 

 „ 7 wie 6, jedoch die doppelte Menge Stickstoff ( 82 Pfd.) 

 „ 8 „ 6, „ „ dreifache „ „ (123 ., ) 



„ 9 „ 5, mit einem Zusatz von 550 W Chilisalpeter mit 82 W 



Stickstoff 



^) Joum. of the royal Agricult. Society of England 1874. I. 132. 



