J^O ^i® Chemie des Bodens, 



Aus deu Bestimmungen von Kali und Natron in den verschiedenen 

 Proben Drainwasser geht hervor, dass Kali in verhältnissmässig geringer 

 Menge in dasselbe gelangt und bei den mit Kalisulfat gedüngten Feldern 

 nicht mehr als bei den ungedüngten, woraus sich die volle Bestätigung 

 der Thatsache crgiebt, dass die Böden eine bedeutende Absorptionsfähig- 

 keit für Kali besitzen. 



Dagegen ist für Natron keine Absorptionsfähigkeit wahrnehmbar ge- 

 wesen, denn die Drains der mit salpetersaurera oder schwefelsaurem 

 Natron gedüngten Felder enthielten beträchtlich mehr Natron als diejenigen, 

 welche jene Salze nicht erhalten hatten. 



Der Gehalt der Drainwässer an Phosphorsäure erwiess sich als höchst 

 gering. 



Kalk und Schwefelsäure werden ziemlich in gleichem Verhältniss in 

 die Drains gewaschen, je mehr Schwefelsäure in den Boden gelangte, um 

 so grössere Mengen enthielt das Draiuwasser Kalksulfat. 



Die di'itte, vierte und fünfte Reihe der Drainwasseranalysen geben 

 im A¥esentlichen eine Bestätigung des schon Gesagten und sind die Er- 

 gebnisse ohne Erläuterungen aus den Zahlen unmittelbar erkennbar. 



Kef. beschränkt sich deshalb auf die Wiedergabe der Zahlenergebnisse 

 und fugt dem nur Weniges hinzu. 



(liier folgen die Tabellen auf Seite 143, 144, 145.) 

 Die Probenahme für die dritte Untersuchungsreihe geschah am 13. 

 Januar 1868, für die vierte am 21. April 1868 und für die fünfte am 

 29. December 1869. 



Besonders reich an Salpetersäure war das im April 1868 gesammelte 

 Drainwasser des mit Chilisalpeter gedüngten Feldes (9); dieselbe war 

 nicht allein an Natron gebunden, sondern auch an Kali, Kalk und Mag- 

 nesia. Man ersieht daraus, dass in einem feuchten Frühjahr der Verlust 

 an Stickstoff, bei einer Ueberdüngung mit Chilisalpeter, sehr beträchtlich 

 sein kann, und dass er bei nasser Witterung beträchtlicher ist als bei 

 einer Ammoniaksalzdtingung. 



Wiederholt zeigten sich die Drains des alljährlich mit Stallmist ge- 

 düngten Feldes (No. 2) trocken, während die der übrigen Felder liefen. 

 So war es auch bei der letzten Probenahme, obwohl anhaltende starke 

 Regengüsse vorausgegangen waren. Es war festgestellt worden, dass die 

 Drains dieses J'eldes selten mehr als einmal im Jahre und manchmal 

 gar nicht flössen, während die Drains aller anderen Felder 4, 5 mal und 

 mehr des Jahres liefen. Es ist dieses Verhalten des mit Stallmist ge- 

 düngten Feldes jedenfalls der bedeutenden Anhäufung von Humus und 

 Humus-bildenden Stoffen zuzuschreiben, welche den Boden fähig macht, 

 eine grössere Menge 'Wasser in sich aufzusaugen und festzuhalten. Es 

 ist deshalb ein viel grösserer und anhaltender Regen noth wendig, um 

 Wasser in die Drains kommen zu lassen. Dieses erwähnte Verhalten 

 beweist ferner die günstige Wirkung des Stallmistes auf den Boden und 

 die Wichtigkeit der Stallmistdünguug für den Ackerbau. Lawes und 

 Gilbert bereclmeten, dass der Boden dieses Feldes im gesättigten Zu- 

 stande bis zu 12 Zoll Tiefe ein Plus an Wasser enthält — den anderen 

 Feldern gegenüber — welches einer Regenhöhe von 1,5 Zoll gleichkommt. 



