306 



Uio Ulicniic iler l'flauzc. 



reihen von Jensen und Wolliiy empfehlen bei der Di-illcultui-: zur 

 Untcrl)i'iugunt>; des den gegebenen (Boden- und kliniatischen) Verhältnissen 

 cntsi)rei;lienden Saatquautums für eine bestimmte Fläche die Reihen inner- 

 halb gewisser noch festzustellender Grenzen möglichst eng zu ziehen. 

 WoUny und Jensen behaupten, dass die in Qualität und Quantität bessere 

 Ernte der Drillcultur einen geringeren Aufwand an Saatgut erforderte. 

 Petersen schliesst aus seinen Versuchen mit Weizen und Hafer in Wind- 

 hausen das Gegentheil und bemerkt namentlich, dass l)ei der Drillsaat eine 

 schwächere Aussaat als bei der breitwüi'figen Saat nicht angebracht ist. 

 Zu den Vorzügen, welche die Drillcultur gegenüber der Breitsaat besitzen 

 soll, gehört auch der, dass die ersten der einzelnen eine grössere Aus- 

 bildung ermögliche, da dieselbe einen grösseren Spielraum zur Entfaltung 

 ihrer Organe erhalte. A. Mayer glaubt, dass die Reihensaat dieses Lob 

 nicht verdient und bewcisst Solches durch theoretisehe Betrachtungen und 

 Versuche, wesshalb er schliesslich glaubt, dass die Vortheile der Drillcultur 

 in anderen Umständen, wie gleichmässigere Unterbringung, Arbeiterspar- 

 niss u. s. w. zu suchen sind. 

 Anbauver- ^ Stöckhardt^) berichtet über Anbauversuche mit Kartoffelsorten, 



suche mit ' ' 



Kartoffeln, vou GröHug in Licdcrberg bei Berlin, welche von verschiedenen Guts- 

 besitzern vorgenommen wurden. Nachstehende Tabelle giebt die Resultate 

 und den Stärkegehalt: (Auf 3 Läugenruthen sächsisch, die Zahlen drücken 

 Kilogrm. aus), 



E. WoUny^) referirt ausführlich über Versuchsreihen in früheren 

 Jahren vonPietrusky, Funke, Werner, Ad. Blomeyer und E. Wollny, 

 die schon anderen Ortes theilweise mitgetheilt sind und die Frage des 

 rationellen Kartoffelbaues behandeln. Die Resultate geben für die Praxis 

 noch keine absolut sichere Anhaltspunkte, da die Resultate und Ansichten 

 der Versuchsansteller abweichend sind, wesshalb die Interessenten näliei-e 

 Aufschlüsse im Originale su«lien mögen. 

 kr^anke'^KM- '^- ^- U'^im^y^) suclite durch ucue Aschenaimlysen gesunder und 



toffoi in kranker Kartoftelknollen einen Beitrag zur Aufklärung für die verschiedenen 

 'ra'ibestami-' Ansichten über die Beschaffenheit des Aschengehaltes dieser Pflanzentheile 

 theiien. ^u liefern, indem er die Aschenanalyse von gesunden Knollen, (I) sowie 

 von sehr kranken (IT) und kranken, noch genicssbaren (III) ausführte. 

 Das Gesammtresultat war, dass der Gehalt an Kali, Chlor, Schwefel- 

 säure bei den kranken Knollen grösser ist als bei den gesunden, während 

 im löslichen Autheil bei der Phosphorsäure das Umgekehrte obwaltet, was 

 die folgenden Analysen beweisen: 



1) Der chemische Ackersmann. 1873. 



'^) Landwirthschaftl. Jahrbücher. 1873. 3. 



3j Chemie. News. 1873. 37 und 28. 



