AI) r)u^ Chcmii' dos Düngers. 



im feinen Theil mehr (-) ), weni<>cr ( — ) als im gi-oben : 



1 ) Rakcr-Gnano-Snpcipliosphat 



3) Mojilloncs- „ 



4) Bakcr-Guano- 



2,36 pCt. 

 - 2,69 „ 

 2,83 „ 

 2,50 „ 



5) Aufgeschlossener Guano . . . . -\- 0,54 „ 



6) Aufgeschlossene Knochenkohle . . -1-1,29 „ 



7) Baker-Guano-Superphosphat (frisch) . — 4,34 „ 



8) Estremadura- „ ... — 2,69 „ 



9) Knochenasche- „ ... — 3,02 „ 

 Hiernach sind Differenzen, welche bei Theiluug einer sorgfältig ent- 

 nommenen Dnrchschnittsprobe entstehen können, leicht erklärlich. Wenn 

 z. 13. bei Theilung einer Probe in dem einen Theil grössere Mengen des 

 gröberen resp. feineren gelangen, als in den anderen, so muss der Gehalt 

 der getheilten Proben differiren. 



Märcker zieht aus den gemachten Beobachtungen den Schluss: „Bei 

 der Probenahme zur Untersuchung ist wegen des Unterschiedes der Zu- 

 sammensetzung des feineren und gröl)oren Antheils die grösste Sorgfalt zu 

 beobachten, es ist nothwcndig, die Probe, welche zur chemischen Unter- 

 suchung einem Laboratorimn übermittelt wird, so vorzubereiten und zu 

 zerkleinern, dass die sichere Garantie einer gleichmässigen Mischung von 

 groben und feinen Theilen vorliegt." 

 Analytisches Ucbsr die Methoden zur Bestimmung der löslichen Phos- 



''sUmmuifg!"P^^o^' säure in Superphosphaten, von M. Fleischer und K.Müller 

 (Ref.) 1). — Als Ergebniss der von den Verf. ausgeführten hierauf be- 

 züglichen Untersuchungen ist aufzufübreii (Näheres aus dem Original zu 

 ersehen) : 



a. bezüglich der gewiehtsanalj'tischeu Bestimmung der Phosphorsäure: 

 Die Bestimmung mittelst der aus schwefelsaurer Magnesia bereiteten 



Mixtur ergiebt bei genauester Befolgung der von Fresenius gegebenen 

 Vorschriften genaue Resultate. 



Einfacher und sicherer ist die Anwendung der Chlormagnesium- 

 Mixtur (Fink euer). 



b. bezüglich der Extractionsmethodcn: 



Die in Untersuchung gezogenen Extractiousverfahren waren folgeiulc: 

 A. Extraction durch einfaches Uebergiessen im Literkolben mit 1 Liter 

 Wasser, Filtration nach 1 , 3, 24 Stunden. B. Extraction durch Zerreiben 

 unter Wasser und sofortiges Auffüllen auf 1000 CC, Filtration nach 1/2, 

 3, 24 Stunden. C. Extraction nach dem auf der Wanderversammluug zu 

 Dresden vereinbarten (wohl nirgends befolgten) Verfahren (Absondern der 

 sofort löslichen licstandtheile von den schwerlöslichen, um eine mögliche 

 Nachwirkung fi'cier Schwefelsäure auf nicht aufgeschlossenes Phosithat zu 

 verhindern). D. Extraction nach Fresenius. Auslaugen auf dem Filter. 



Die in Untersuchung gezogenen Extractionsmethoden sind sämmtlich 

 als gleichwerthig zu bezeichnen. 



1) Journ. f. Landw. 1874. 96. 



